высшая изначальная причинность неведенья не проясняется.
это о замысле нашего мира? Да кто ж ответит, кроме самого Творца? А у обитателей сансары и так есть, чем заняться… Высокое — это хорошо, но низкое никто не отменял…
здесь на сайте еще заученная тенденция есть — 1 — я имею такую индивидуальность и выражаю свободно что хочу. 2.- я вижу в другом что он прячет что то и таким образом (дзеновской палкой — неадекватными словами ) пробую вразумить. 3 — я просто знаю что я имею состояние достижения и поэтому как хочу и могу указывать другому любыми словами, так как я говорю из достижения и поэтому спокоен.
встреча двух людей, один из которых вооружен палкой и бьет другого по голове, может произойти в монастыре, что выглядит вполне естественно… А если это произошло на улице?
Разве? Вон сколько наговорили… Да еще и матерком приправили… А если серьезно, то есть несколько вопросов, которые можно было бы обсудить…
1. Некому говорить"… Что это значит? Кого нет? Как это переживается?
2. Как выглядит плод адвайты, истинное я? Каковы объективные критерии реализации? Вот Махарадж говорил, что остается «чистое бытие»… Но что это значит? Чем оно отличается от «нечистого»? Может ли человек сам понять, что он достиг реализации? Если нет, то как быть?
В отношении человека, к которому можно применить имя «хам», возникает три вопроса… Первый: видит ли он свое хамство? Второй: если видит, то хочет ли избавиться от него? Третий: если видит и хочет избавиться, то может ли? Обычно, все ограничивается первым вопросом и отрицательным ответом. А если так, то все бесполезно… Игра продолжится… Если же вдруг такой персонаж обратит внимание на свое хамство, то дальше возникнут еще два вопроса, ответы на которые не очевидны…
Хамство является следствием омраченности ума, что для сансары вполне естественно. Поэтому изгнать это явление из жизни людей в мире, стоящем на таком фундаменте, не получалось и не получится. Надо учиться с хамством жить, что является неплохой практикой как для того, кому хамят, так и для того, кто хамит. Однако, при этом следует правильно рассчитывать свои силы, чтобы в пылу борьбы самому не перейти черту…
Такая практика хороша и для адвайтина, и для буддиста, и для любого самопознающего, пытающегося разглядеть хоть какой-то свет в конце тоннеля…
а если так и есть? А наркотики в этом смысле выступают в качестве суррогата достижения? Дешево и сердито… И не надо сидеть годами в медитации или жить в пещере… Укололся и забылся… Тело можно обмануть… И себя тоже… А как насчет Творца?
Вопрос оплаты за духовность решается в нашем мире просто: необходимые средства к духовному человеку приходят в нужном количестве сами. Ну, а если мало и нужно еще, то стоит задуматься: духовность ли это? Ничего не перепутано? Может это просто бизнес такой под именем «духовность»?
в обычной жизни вообще и в виртуальном общении в частности нередко по разным причинам у одного человека возникает неприязнь к другому. И она начинает управлять своим подопечным. В результате в отношениях этих персонажей появляется троллинг, насмешки, унижения, оскорбления… И у второго собеседника может возникнуть вопрос: как себя вести? У меня в свое время такая проблема была. И как ее решать, я сообразил не сразу…
Эта притча имеет полезное прикладное значение… У человека, в адрес которого звучат насмешки или оскорбления, возникает соответствующая реакция. Он готов ответить тем же, а если слов не хватает, то и чем-нибудь посущественнее. И сдержаться бывает сложно… А надо бы… Чтобы положить конец череде неблагоприятных событий… Потому что так работает омрачение. Соприкасаясь со словом или действием, ум отождествляется с этим, становится им, теряет свою чистоту и идет вразнос. Слабый физически или трусливый человек прокричит ответное оскорбление, сильный и смелый ударит, а то и убьет… И казавшаяся в первый момент безобидная перепалка легко превращается в смертельную обиду или кровную месть… Не ответить трудно. Но еще труднее «возлюбить своего врага», понимая что он уже сдался мраку, а теперь затягивает в него и своего обидчика…
Поэтому не стоит ввязываться в эмоциональные разборки. Не надо беседовать с человеком, метающим в твою сторону громы и молнии. Да и вообще… Не стоит общаться с теми, кто питает к тебе неприязнь. Ну, а если уж встреча неизбежна, то, как говорил Рамакришна, кланяться таким людям надо издалека…
Был у меня такой случай… Пожаловался я в полицию на соседей по даче за их недостойное поведение… Через неделю пришел в отделение за ответом. Майор в кабинете вручил мне должным образом оформленный ответ на бланке с печатью и подписью. Я взял его и стал читать… Первая фраза удивила меня. Она звучала так: «Господин Капустянский, на ваш запрос сообщаем… » Я спрашиваю майора: «А кто такой Капустянский? »… Немая сцена…
Так работай тогда с заинтересованными сторонами! На этом сайте зачем пишешь? Здесь же нет специалистов, как и сам признал… Употреби свою энергию по назначению! Желаю успехов.
ты представь, сколько писем и сообщений приходит по тем публичным адресам, на которые ты пишешь. Тысячи или десятки тысяч в день. И одно среди них — твое… Как ты думаешь, что происходит с сообщениями дальше?.. Тебе надо метериализовываться из своего угла. Идти в народ, в массы… А здесь продолжать писать — погружаться в омраченность все глубже и глубже… Встань и иди сегодня, потому что завтра может и не наступить…
1. Некому говорить"… Что это значит? Кого нет? Как это переживается?
2. Как выглядит плод адвайты, истинное я? Каковы объективные критерии реализации? Вот Махарадж говорил, что остается «чистое бытие»… Но что это значит? Чем оно отличается от «нечистого»? Может ли человек сам понять, что он достиг реализации? Если нет, то как быть?
Хамство является следствием омраченности ума, что для сансары вполне естественно. Поэтому изгнать это явление из жизни людей в мире, стоящем на таком фундаменте, не получалось и не получится. Надо учиться с хамством жить, что является неплохой практикой как для того, кому хамят, так и для того, кто хамит. Однако, при этом следует правильно рассчитывать свои силы, чтобы в пылу борьбы самому не перейти черту…
Такая практика хороша и для адвайтина, и для буддиста, и для любого самопознающего, пытающегося разглядеть хоть какой-то свет в конце тоннеля…
Поэтому не стоит ввязываться в эмоциональные разборки. Не надо беседовать с человеком, метающим в твою сторону громы и молнии. Да и вообще… Не стоит общаться с теми, кто питает к тебе неприязнь. Ну, а если уж встреча неизбежна, то, как говорил Рамакришна, кланяться таким людям надо издалека…