Сергей
@Serj
- ↓
-
0
Конечно, если ум фантазирует левитацию, то здесь уже помочь нечем
Наука →
Американский нейрохирург: смерть организма и мозга, не означает смерть сознания.
188
- ↓
-
0
Ок, беспомощность и бессилие… В чем разница?
Наука →
Американский нейрохирург: смерть организма и мозга, не означает смерть сознания.
188
- ↓
-
0
Что интересно, в Тиб.кн.мертвых никто не говорит про беспомощность, даже наоборот, если увидишь то-то, сделай так то… Забавно. Беспомощность, так же как и могущество- ментальные искажения реальности.
Наука →
Американский нейрохирург: смерть организма и мозга, не означает смерть сознания.
188
- ↓
-
0
Моя жена переживала клиническую смерть 2 раза. Описывает примерно тоже самое. А в тибетской книге мертвых есть даже четкие указания как действовать и что такое просветление подробно описано.
Наука →
Американский нейрохирург: смерть организма и мозга, не означает смерть сознания.
188
- ↓
-
0
Так уже давно ответил.
Уэйн Ликермэн (Рам-Цзы) →
“Просветление за пределами знания, основанного на опыте"
98
- ↓
-
0
Ё-моё что ты разделить пытаешься меня (телоум) и жизнь?.. И доказать что жизни нет дела… Чушь полная! Всё в купе жизнь.
Уэйн Ликермэн (Рам-Цзы) →
“Просветление за пределами знания, основанного на опыте"
98
- ↓
-
0
Нотка, если хочешь указать путь, то это вообще мимо. Извини, но пишешь реально глупости
Уэйн Ликермэн (Рам-Цзы) →
“Просветление за пределами знания, основанного на опыте"
98
- ↓
-
0
Просто сейчас увидел бессмысленный набор слов. Зачем тебе эта поза загадочности не пойму.
Уэйн Ликермэн (Рам-Цзы) →
“Просветление за пределами знания, основанного на опыте"
98
- ↓
-
0
Лучше прямо скажите что вы мне пытаетесь доказать
Уэйн Ликермэн (Рам-Цзы) →
“Просветление за пределами знания, основанного на опыте"
98
- ↓
-
0
А ты ответь без лжи и фальши. Фальшивить ещё не надоело? Или боишься ответить неправильно? Попасть впросак? А то вдруг подловят на некомпетентности, а ты же многое уже знаешь и повидала...))))
Уэйн Ликермэн (Рам-Цзы) →
“Просветление за пределами знания, основанного на опыте"
98
- ↓
-
0
Да уже смотрел именно через такие указатели. Что нужно найти?
Уэйн Ликермэн (Рам-Цзы) →
“Просветление за пределами знания, основанного на опыте"
98
- ↓
-
0
То что знаешь- ничто? Как это?
Уэйн Ликермэн (Рам-Цзы) →
“Просветление за пределами знания, основанного на опыте"
98
- ↓
-
0
Так там и нет никого
Уэйн Ликермэн (Рам-Цзы) →
“Просветление за пределами знания, основанного на опыте"
98
- ↓
-
0
Спрыгнула с вопроса как многие и ответила вопросом. Скудно.
Уэйн Ликермэн (Рам-Цзы) →
“Просветление за пределами знания, основанного на опыте"
98
- ↓
-
0
Эмоциональная реакция не на сомнение с вашей стороны, а на игнорацию и глухоту. Ваши сомнения (желательно аргументированные дабы возможен был диалог) никоим образом эмоциональную сферу не затронули
Уэйн Ликермэн (Рам-Цзы) →
“Просветление за пределами знания, основанного на опыте"
98
- ↓
-
0
И что наковыряла? Поделись опытом.
Уэйн Ликермэн (Рам-Цзы) →
“Просветление за пределами знания, основанного на опыте"
98
- ↓
-
0
Тишина тоже воспринимается. Чем? Что за всем этим стоит?
Уэйн Ликермэн (Рам-Цзы) →
“Просветление за пределами знания, основанного на опыте"
98
- ↓
-
0
Кто её воспринимает?
Уэйн Ликермэн (Рам-Цзы) →
“Просветление за пределами знания, основанного на опыте"
98
- ↓
-
0
Я- это мысль?
Уэйн Ликермэн (Рам-Цзы) →
“Просветление за пределами знания, основанного на опыте"
98
- ↓
-
0
Эту мысль… Посиди в спокойной обстановке и покавыряйся в этом. Выдели время для этого.
Уэйн Ликермэн (Рам-Цзы) →
“Просветление за пределами знания, основанного на опыте"
98