мы можем вспоминать только события, вызывающие разные чувства, но не сами чувства и ощущения. Если бы это стало вдруг доступным — люди перестали вообще что либо делать, а довольствовались бы воспоминаниями. Так что вспомнить чистое чувство-ощущение никому недоступно. Ассоциативно — да, но не непосредственно.
да, как и остальные: страх, ненависть, радость, зависть, гордость и тд по списку. Как человек освоил эти чувства и чему они служат? — понятно, что в процессе эволюции, где случайному закреплению чего-то просто нет места. Иначе в результате пятая нога.
я не знаю примеров «просто чувство». Повторяю — всё наше поведение — набор алгоритмов, где есть начало и конец. Беспричинное включение программы свидетельствует лишь о сбое. Еррор
чешется — это «маленькая» боль. Потому что что-то происходит с кожей. Отмирает, заживает.
Для чего есть мир?
в этом вопросе заложено наличие творца и его умысел. Вопросы для чего, почему свойственны разумным существам, способным планировать — создавать образ будущего и стремиться к нему.
ты спросил что такое безусловная любовь. Если ты просто хотел доказать себе что этого явления нет, то так бы и сказал
я просто не понимаю как это может быть. Любовь, как и любые другие чувства — это реагирование на что-то. Мы так устроены. Все наши чувства, реакции — суть программный продукт. А программы сами по себе не запускаются. Если возможно иное — покажи как. А просто утверждать что такое возможно, конечно никто не запрещает, но относиться к таким утверждениям-заявлениям ты как предлагаешь? Я вон говорю, что на крыше моего дома живёт розовый слон, а никто не верит. Странно.
то сначала понять точку зрения верования представления
так это и пытаюсь постоянно, разве не заметно?
Есши спрашиваем, то слушаем
естественно, но увы, не всегда есть что слушать, ибо многое объясняется как неописуемое.
Когда учимся, выбрасываем знания,
не получится. Ибо приходится опираться на имеющиеся знания. Если новая информация не стыкуется с имеющейся — приходится спускаться этажом ниже и искать недостающее для понимания.
А не так что к моей КМ я беру зеленое а остальнет выкидываю.
нет необходимости вписывать в свою картину мира чужую, потому как цель понять, но не обязательно принять.
Я тебе показала как мы находим и взращиваем безусловную любовь.
дорогая!, — сегодня воскресенье и у меня нет ни возможности не желания целый день сидеть у компа ) — вот сейчас опять уйду )
С чего ты взяла, что про слона я придумал? — он живет уже дано, лет 5 или 6 )
ты ошибаешься (это не доказательство но утверждение), — я всего лишь реагирую и задаю вопросы, отвечаю на заданные вопросы. То, что ты считала как «желание доказать» — неверно. Если человеку нравится жить в своей сказке — мне то какое дело? — ну разве что до тех пор, пока лично меня не пожелают втянуть в эту сказку.
Познание это не когда ты знаешь и обсуждаешь. А когда учишься узнаешь то
бесспорно, поэтому подобные диалоги носят познавательный характер не в части содержаний, но самих участников.
в этом вопросе заложено наличие творца и его умысел. Вопросы для чего, почему свойственны разумным существам, способным планировать — создавать образ будущего и стремиться к нему.
нет необходимости вписывать в свою картину мира чужую, потому как цель понять, но не обязательно принять. не видел. А зачем она?
Ладно, не слышно.
С чего ты взяла, что про слона я придумал? — он живет уже дано, лет 5 или 6 )
бесспорно, поэтому подобные диалоги носят познавательный характер не в части содержаний, но самих участников.