Sharok
а конкретно? — да ладно, можно не напрягаться, догадываюсь, что конструктивного ответа просто нет )
Sharok
Ум, из всего делает культ и авторитет, дабы опереться на него в дальнейшем,
ум не самодостаточен, у него нет ни желаний ни интересов. Его функция проста до безобразия — удовлетворение эго. Так что приписываемое уму имеет отношение только к эго. Пора бы отбросить претензии к уму и вплотную заняться эго )
Sharok
В КОНТЕКСТЕ ЗАДАННЫХ МНОЙ ВОПРОСОВ ЕЩЁ ОДИН: как влияет?
Sharok
)) — с этим понятно, но речь шла о величине уверенности )
Sharok
и на кой тебе всё это? — помогло во взаимоотношениях с близкими? с коллегами?
Помогло реализоваться? дать детям мировоззрение, позволяющее жить в мире в гармонии?
Sharok
Насколько
в чём мерить? )
Sharok
Романтично..:)
РОМАнтичный РОМА)
Sharok
в 17-м произошло не то, как ты себе представляешь.
Блог Sharokрай    8   
Sharok
Так нашлись же
кто нашелся? и кто нашел?
Блог Sharokрай    8   
Sharok
потому что в башке табличка: «не для всех» )
Блог Sharokрай    8   
Sharok
вернись к началу advaitaworld.com/blog/69914.html#comment1767539 и перечитай внимательно.
Sharok
Есть только одно единое.
а, это ты сам с собой? — понятно )
Sharok
причиной ошибки может быть любой фактор, непонимание же не равно неправильному, ибо неправильное — это понимание с фактором ошибки. Чаще всего непонимание приводит к бездействию, параличу.
Sharok
пример1:
это не борьба с мыслями. Полагаю, что ты имеешь в виду возбужденное состояние, когда всплывающие образы снова и снова затмевают собой всё. Здесь речь о работе мозга вне контроля сознания. Мозг пытается решить проблему, которая не даёт индивиду покоя, волнует его (по любой причине). И пока не будет принято решение, образы будут всплывать вновь и вновь. Так что нужно бороться не с «мыслями», а это невозможно, но принять решение по волнуемой проблеме. Сесть за стол и записать волнуемые вопросы, а потом написать вариант решения (пусть даже ошибочный). Напряжение стихнет в течение 10-15 минут.
пример2
ну здесь кроме как отпустить другого человека, дать ему свободу — другого выхода нет.
В этих примерах я вижу не ошибку, но не понимание ситуации или неумение её разрулить.
Sharok
не понял. В чем суть ошибки?
Sharok
все спят. Иногда им снятся сны. И представь себе что во время сна мозг продолжает работать, думать без участия сознания. Во время этого процесса образуется масса нейронных связей, синтезируется масса образов, которые становятся доступны сознанию по пробуждении.
Sharok
ну ты не так давно эту банальность игнорировал. Вот здесь:
Туповатая ссылка на очевидный обобщенный опыт.
Видишь ли, я считаю одним из важнейшим достижением человечества — это способность передавать накопленный опыт из поколения в поколение посредством языка, письма, культурного наследия, в отличие от животных (на генном уровне). Но для тебя же основной источник всех знаний это вселенское сознание?
Sharok
в сторону исследования
так вроде всё на поверхности…
Sharok
находится глубже ума
и как глубоко? )
Sharok
там не было многоточия.
естественно, это «мои» многоточия, вместо которых я предложил вставить фразу. )
И опять в твое фразе пропуск
то есть… в основе ментальной программы лежит ошибка.
где недостаёт слова «когда» или «в случае если»