Sharok
Но в каком то смысле нет никаких личностей,
это в каком? )
Sharok
Но первый шаг, на мой взгляд, отделение прямого опыта от концепций.
ты в самом деле не понимаешь, что любой опыт без осмысления (без концепции) пустое?
Sharok
Это концепции, они ничего не стоят.
эко ты хватил! ) — посредством концепций одни люди понимают других, да и вообще весь мир. Без таковых, и для тебя в том числе, — удел быть мартышкой )
Sharok
Чем отличается игра от не-игры?
игра — это безопасное обучение новому. Не-игра уже поблажек не даст.
Может ли человек произвольно сделать не-игры игрой?
может, если его цель не результат не-игры, но научиться посредством не-игры чему-то другому.
Блог ErofeyИгра    21   
Sharok
Для него это какие то экзотические эльфийские леса
ну я тоже фэнтези не чужд! — 80% всей библиотеки сплошная фантастика и мистика )
Наверное, главное не увлекаться чрезмерно )
А спойлер есть уже, роза. :)))
это типа предел «низменного»? ))
Sharok
Оно за гранью
ну и куда в твоем случае смотреть? — Что побуждает тебя воспринимать непроявленное как буд-то оно существует? И вместе с тем игнорировать явленное? Странно, однако.
Sharok
предлагаю небольшой «турнир»: твоей задачей будет показать что мы — одно, а моей, что мы — два. При этом, дабы не свалиться в софистику, ПОКАЗЫВАТЬ только проявленное.
Попробуем? )
Sharok
ну а что тебе пока ещё остаётся сказать ))
Sharok
несколько обнадёживает ) — осталось только открыть глаза и снять шоры )
Sharok
Но тут у меня нет фиксаций, можешь расслабить эту мышцу сознания
то есть ты не закрепощен верой в учение, рассматриваешь её как версию, и при обнаружении фактов, опрокидывающих это учение, ты будешь готов посмотреть на мир другими словами?
Sharok
при этом по-разному воспринимаем Мир? — особенно прикольно, когда ты с «особой» любовью относишься к самому себе в облике Татьяны )
Sharok
и оставлено на усмотрение того
ну прям вольница! )
Sharok
Такие элементы составляют основу всего, основу субстанции «всё».
как только появляются элементы, так сразу подразумевается система. Система и аморфность — антагонисты.
Извини, но как бы это помягше… уровень некомпетентности.
Sharok
Я всё равно не понял вопроса.
Ты не считаешь себя обособленным от меня? Мы — одно?
Sharok
При этом важно вовремя различить транслируемое подсознанием от шизофренического бреда.
Sharok
Это стало уже модным — изображать ретранслятор Бога.
Sharok
А мы все друг на друга влияем, даже если нет такого умысла.И ты на меня, и я на тебя. Люди мы, элементы общества)
Sharok
#оционально
Это как?)
Sharok
Думаешь есть что?)
Sharok
а как было до того как стало?
вот видишь, даже сам автор опуса не в курсе ))