Александр Владимирович
@Sharok

У нас клуб пробуд тут.

членов которого овладела жажда миссионерства )

ты в самом деле собрался быть вечно? )

чой то меня на смех пробило ))

крайности какие то прям полярник

))))))))))))))

ну как дите ей богу

скоро тебя назовут «мамочкой» )

А много ли ты убрал снега?

в этом году его с избытком! — только успеваю чистить! )

я спрашивал: крайние точки и середина ЧЕГО? Что ты описываешь?

Откуда такой вывод?

в школе учили, да и так понятно. Можешь заглянуть в историю термина: Термин «энергия» происходит от греческого слова ἐνέργεια, которое впервые появилось в работах Аристотеля и обозначало действие

правильно боишься)

клюнул! ) — здесь «боюсь» в смысле «обуревают сомнения» )

Я — Вечность. И… и на этом все.

ага, сказанул ) — боюсь, что эта «вечность» недолговечна )

Деревня )
Из культурной столицы я уже вернулся.

невольно вспомнилось: «однэ дурнэ поихало в турнэ, прыихало с турнэ, а все ж такэ дурнэ».

если тебе интересно мое мнение,
то лучше у меня спросить.

так мнение здесь в основном только и присутствуют. Но, увы, за мнениями этими не разглядеть их основ, то бишь фактов.
А знаешь, подумалось как-то, что все эти потуги к просветленности ничего не изменят. Люди страдают в основном не из-за голода или холода, но из-за проблем во взаимоотношениях с другими людьми. А потому, не разобравшись, не поняв других людей, пресловутый социум — никакой самоанализ не поможет.

А между ними — течение энергии жизни.

тавтология получилась ) — энергия не течет, энергия — само течение.

2 крайние точки

если есть крайние, то, надо полагать, и середина имеется. А чего? О чём речь?

Деревня )

ага! ))

с мнением не спорю )

кроме того, он читал Стругацкиииих!

нормальный такой критерий! — я и сейчас порой перечитываю )

субъективность может быть представлена и как присутствие и как отстутствие.

чой-то софистикой повеяло )

потому и называют настоящим учеником того, кто превосходит мастера или избирает свой путь. Но мы живём на планете обезьян )

хорошо, буду называть свой вид лёгкой небритостью! ))

Ну вряд ли жто вера в автора.

ну может и так. Я не столько про веру в автора, а про его авторитет, когда транслируемое им как бы истина абсолютная, безавторская, «народная» )
И тем более, что тебе эта «истина» по-душе. ну нравится очень, хотя собственного проживания её нет, а очень хочется.

от минуса к плюсу.

отмечу, что здесь «минус» это не ничто, но другое, то что не «плюс». И вот эта неоднородность и запускает всю движуху )

не, не айс! ))