Sharok
Любая форма имеет некий образ самой себя
это из категории человеческого. Это люди способны иметь образ формы, обнаружить форму в объекте, увидеть организованность в виде структуры связей, систему. Без человека элемент объекта не «видит» форму организованности, хотя и является потенциалом её формирования. Так «солдат» в строю не видит даже всего строя, не говоря уже о армии.
Твой (и не только твой) посыл о самоосознающей форме продиктован идеей креационизма, где ВСЕ формы уже существуют. Но элементарный анализ эволюционных преобразований показывает о пошаговом способе, где каждый предшествующий дает основу для последующего.
вездная система осознают себя не жди
здесь нужно просто определиться со значениями терминов. Если «осознавать» относится к мыслительной деятельности живых организмов, то некорректно привязывать этот термин к несоотносимым с ним категориям.
Sharok
частоты колебания (вибраций) чего?
Sharok
в моем понимании, делатель это тот, кто способен обеспечить существование собственное и своей семьи, в отличие от нытиков и говорунов. Делатель не боится делать ошибки, ибо они учат его, в отличие от тех, кто «семь раз отмерит и ни разу не отрежет». Если чего делатель и стыдится, так это того, что мало успел сделать.
Sharok
в каком развитии?
человеческого.
изложил всю систему даосского ци-гун, только не знает этого :
а зачем ему знать, что кто-то и где-то еще говорит об этом? Это говорит лишь о том, что не обязательно постигать различные учения, потому как не они источник истины, а просто пользоваться мозгом.
Sharok
а что, планы бывают разной толщины? )
Sharok
Атом имеет образ самого себя. Почему нет?
почему да?
Sharok
атом сам уже образ
чей?!
Sharok
кругом тайны )
Sharok
«делатель» в нашем сленге
а это кто? — можно портрет? (хотя бы ссылку на такового)
Sharok
на тонком плате, если ДНК подсветить лазером, то она начинает петь
ничо не понял… ни про тонкий плат, ни про пение.
Sharok
Реальных научных подтверждений не очень много :/
как бы вообще нет )
Sharok
что в твоем представлении образ?
Sharok
атом водорода имеет образ воды?
Sharok
ты несколько иначе трактуешь понятие «образ».
образ — это комплекс, то есть — полный проект цикла, от начала до конца. Но природа устроена иначе — шаг за шагом.
Sharok
сомнительной прописанность каждого элемента цепи шагов.
а как быть с «прописанностью» взаимодействий химических элементов?
Sharok
благодарит нас за свою внешность
вот про внешность спору нет )
Sharok
ты любишь умные слова! «Алгоритмика процесса»
сам придумал ))
Sharok
Любая алгоритмика — всегда образ
чей образ? — в том о и дело, что в генетической памяти нет образа реагирования, но есть цепь шагов, каждый из которых «самодостаточен».
Sharok
из разряда предположени
естественно.
совершенно бесполезные воспоминания, содержащие детали текстуры ткани,
здесь ты говоришь о памяти прожитой жизни. Генетическая же память — это не память образов, но алгоритмика процесса. При возбуждении определенным раздражителем конкретного рецептора запускается лавинообразный процесс «вспоминания», который в целом выглядит как поведенческая программа.
Sharok
«голосует» против идеи генетической памяти.
в том виде, как это себе многие представляют.