интерес возникает в опоре на понимание. Начни читать текст, насыщенный формулами — даже если и были потуги узнать что-то новое, интерес угаснет столкнувшись с непонятным.
Козьма Прутков по этому поводу тоже имел своё мнение: «Многие вещи нам не понятны не потому, что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий».
Но речь не о перечисленных тобой вариантах, речь о восприятии непонятого и автора непонятного.
у тебя, видимо, просто нет опыта общения с хамами. Они понимают только свой язык, хамский, другие слова ускользают от их восприятия.
А вот тебе повода грубить не давал, так что не мешает как раз тебе «обтесаться».
это ты не про меня, но про себя, наверное. Тебе знакомо чувство поделиться? Почувствовать радость от радости на лице другого? От домашних пельменей, от собственного тортика, от понимания ранее неразличаемого? Если тебе неведомо это чувство — мне просто жаль тебя, а если ведомо, что ж ты не распознал о чем речь?
ты завернул не в ту сторону. Я, например, не бегу на площадь кричать на весь свет о «познанном». Я делюсь озарениями только с близкими мне людьми. Проговаривая — появляется новое отношение к «озарению», его видно как бы со стороны, а потому становятся видны банальности или напротив, приоткрывается ещё нечто большее. Во всяком случае, я имел в виду это — поделиться, но не похвастаться «струйкой с горки».
Но речь не о перечисленных тобой вариантах, речь о восприятии непонятого и автора непонятного.
А вот тебе повода грубить не давал, так что не мешает как раз тебе «обтесаться».