Sharok
материал, но не материя…
а в чем разница7
Sharok
И все же она вертится )
ага, — у фикций такое свойство, резонировать в пустоте )
Sharok
таки не скрывает того что нашел, заявил об этом во весь голос. Но находятся доброхоты, которые готовы возвысить его до уровня Бога, а значит, знающего всё и вся, ну потому как сам у истоков. Тем и интересен принц — человечностью.
Sharok
ну если колесо сансары рассматривать через призму генома, то и практически тоже ) — Будда нашел свой ответ смысла бытия как он его понял, чего более?
Sharok
баблос, — это не столько топливо, сколько вознаграждение. Потому и речь о безусловной любви — фикция.
Sharok
если воспринимать философски, то да )
Sharok
это уметь нужно)
на то и появляются мастера, чтобы научить )
Sharok
ок
Sharok
отцы эти, всегда думают что сыновья шкеты еще неочищенные
не думают — видят )
Sharok
ты по ссылке ходил7
Sharok
Я прям удивляюсь )
а ты удивись и… обоснуй )
Sharok
Ум никуда не ведет.
обоснуй
Sharok
материя и морфология — это одно и то же…
не совсем.
А «морфология» для нас сейчас – из парадигмы системного анализа. Там есть слой (или действительность) процессов, действительность связей и структур связей, действительность функциональных определений (фокусов структуры), затем морфология (организованность материала) и материал. © ГП Щедровицкий.

smd.mirtesen.ru/blog/43482468673/G.P.-SCHedrovitskiy.-O-forme-i-soderzhanii
Sharok
или уже не у кого )
Sharok
а на каждый супер вирус появляется супер иммунитет )
Sharok
не автор,
но кое что дотумкал сам, уже в опоре на теорию и практику. Так что всё не зря.
Sharok
это точно.
Sharok
не живое знание у тебя, раз к первоисточникам отсылаешь )
не автор, но всё (или почти всё) проверил сам. В работе, с близкими и не близкими, с детьми. Да и эта площадка позволила проверить немало версий.
Sharok
и не обоснованное
тогда уж неозвученное. А оно тебе точно надо? )
Sharok
а если даже ещё и не испечен, а только в рецепте ..)