предсказать потенциал — это даже не то что увидеть — его нужно создать, а это по-плечу лишь Богу ) Но в его отсутствие природа эволюционно находит новые формы, которые лишь при их появлении можно заключить, что в первоформе был потенциал новой. )
Следуя этой логике, следует, что в прачастице заложен потенциал всего мироздания. Но это предполагает наличие Творца. Но есть версия, что о потенциале уместно говорить только в соседних звеньях эволюции, где каждый новый шаг создает формы, являющиеся основой для последующей, но никак не десятой или тысячной.
да, но речь только о «смотрящем». Нередко человек решает задачу, которая была решена до него, но он не подозревал даже о существовании подобной задачи.
не только. Посмотри на картины Гойи, Дали. Такое во сне не ждому привидится )
Композитор записывает то, что слышит.
он слышит уже созданное в уме. Пока оно создавалось (образ звука как мысль) — слышать было нечего.
Менделеву таблица во сне приснилась,
ага, после многих лет труда и попытки систематизации
Архимеду мысль пришла в ванной.
когда он увидел выливающуюся вытесненную тело воду, а до этого многие годы находился в среде прикладных наук.
Гении не приписывают себе авторства
гении бывают разные — одни кулаком в грудь себе бьют, другие отказываются от нобелевки.
При этом гениальность может проявиться как умение увидеть (открыть) ранее никем не видимое, в может в способности преобразования (синтеза).
Что такое «осознание»? Чем оно вибрирует? — Для меня сознание — это типа функция диспетчера нервной системы. Осознание — процесс фиксации наблюдаемого, сопровождаемой процессом вспоминания смысла. Что подразумеваешь ты под этими терминами — у меня как-то всё размылось, понимание пропало.
но, если речь идёт о тактильных, визуальных, слуховых и обонятельных галлюцинациях, то это уже не воспоминания,
ну почему же? все эти ощущения однажды попали в «базу данных». Активируй её и смотри «кино». Тем более мозг настолько талантливое создание, что способен так преобразовать эти данные, что просто становится невозможно опознать прототипы.
преобразование бывает настолько радикальным, что узнать прототип оказывается невозможным ) — отсюда и «творение» ) — те же картины художников — попробуй в них обнаружить тюбики с краской, кисточки, прообразы )
А вообще, как договоримся. Можно всё мыслями назвать
наверное, можно. Просто я привык оперировать терминами научной среды. Где мысль — это продукт процесса мышления, то есть создания нового образа. Всё, что обывателями называют мыслями, принято называть образами памяти. Само мышление ассоциативно — это процесс соотнесения имеющихся образов для решания задачи — создания нового образа.
Что касаемо «слова» — то это всего лишь знак, за которым «прячется» образ. Мыслим мы не словами, но образами. Просто человечество настолько сжилось с речью, что ассоциативное мышление происходит синхронно (образ-слова). Обрати внимание на ситуации, когда общаешься с косноязычным индивидом, его речь не успевает за мельканием образов. Это свидетельствует о слабой связке образов со словами. Он эти слова знает, но жесткого запечатления нет, поэтому ему приходится в общении проводить непростую работу — связывать каждый раз образы со словами.
Ни какой волны, которая доносит субъекту отражение звука нет, а звук есть.
это событие уже зафиксировалось в мозге в виде кода медиаторов. Активируется электроимпульсом медиатор — человек «слышит» или «видит» запечатленный образ без источников события. Он может даже воспроизвести запечатленное, став сам источником — спеть, нарисовать…
наверное, точно также, как и со зрительными. Однажды запечатленные в памяти образы звука, картинок, запаха и проч. активируются помимо воли заглючившей нервной системой. Спуском крючком служат патологии мозга + ассоциации. Существуют даже творческие галлюцинации — бессмертные творения великих художников, композиторов. )
ну «ничего» — на это особого труда не надо, чтобы увидеть ) — возвратиться к теме «осознания» и его вибрации, опять провалиться в омут фантазий…
По твоему, вся информация (форма события) поступает в виде вибраций от некоего «осознания», но не от самого события?
так вроде всё уже придумано до нас. Что звук, что картинка — это волновая передача информации (формы события) от объекта к субъекту. Без объекта не будет картинки, без события не будет звука. А волны всего лишь доносят субъекту отражение картинки или звука.
«Выключи звук, заткнись» — это речь о прекращении события вместе с которым прекращается его волновая передача. Передавать становится нечего, сами волны не образуются.
Следуя этой логике, следует, что в прачастице заложен потенциал всего мироздания. Но это предполагает наличие Творца. Но есть версия, что о потенциале уместно говорить только в соседних звеньях эволюции, где каждый новый шаг создает формы, являющиеся основой для последующей, но никак не десятой или тысячной.
он слышит уже созданное в уме. Пока оно создавалось (образ звука как мысль) — слышать было нечего.
ага, после многих лет труда и попытки систематизации
когда он увидел выливающуюся вытесненную тело воду, а до этого многие годы находился в среде прикладных наук.
гении бывают разные — одни кулаком в грудь себе бьют, другие отказываются от нобелевки.
При этом гениальность может проявиться как умение увидеть (открыть) ранее никем не видимое, в может в способности преобразования (синтеза).
Что касаемо «слова» — то это всего лишь знак, за которым «прячется» образ. Мыслим мы не словами, но образами. Просто человечество настолько сжилось с речью, что ассоциативное мышление происходит синхронно (образ-слова). Обрати внимание на ситуации, когда общаешься с косноязычным индивидом, его речь не успевает за мельканием образов. Это свидетельствует о слабой связке образов со словами. Он эти слова знает, но жесткого запечатления нет, поэтому ему приходится в общении проводить непростую работу — связывать каждый раз образы со словами.
По твоему, вся информация (форма события) поступает в виде вибраций от некоего «осознания», но не от самого события?
«Выключи звук, заткнись» — это речь о прекращении события вместе с которым прекращается его волновая передача. Передавать становится нечего, сами волны не образуются.