Александр Владимирович
@Sharok

Очередная чушь

это очень удобный стиль общения для собственной безопасности. Назвав чье-либо высказывание чушью, бредом, глупостью без аргументации — ты стремишься стереть оппонента, выставив на показ только себя. Не скрою, меня частенько подмывает «заклеймить» появляющиеся опусы (в том числе и твои) подобной оценкой-стиранием, но всё же нахожу в себе силы учитывать другую картину мира. Если замечаю нестыковки (на мой взгляд), то указываю именно на них, но не на глупость оппонента. Так что тебе ещё много чему можно поучиться в этой жизни )

хорош фантазировать.

что касаемо фантазий, то сказанное выше отнюдь не придумка — всё «почерпнуто» из откровений «учеников». Видимо, ты не внимательно и не все их читаешь )

Почитал. Даже не считал сколько раз… Попробую сформулировать уточнения:
— исходя из твоего пояснения, я увидел, что Сознание — это центр управления организмом, которого ты называешь актером.
Вопрос 1: откуда черпает Сознание сценарий и правила режиссуры?
Вопрос 2: каково настоящее естество организма, если он перестанет работать актером? — провожу аналог театра, где актеры, сойдя со сцены, перестают играть роли и живут (а не играют) своей жизнью.
Вопрос 3: организм и Сознание — это симбиот?

нормально, потому как всё относительно.

то центров миллиарды.

так об этом и толковал

Мышление- это мысли.

мышление всё же подразумевает процесс создания мыслей, которые, увы, не всегда получаются )

ага, давай. Только я приду заберу через часика полтора, отлучиться надобно )

ждать пока кто то возмутится,

увы, аргументированного возмущения не дождался )

Я ведь могу домыслить до того что бы вообще не мыслить…

не получится! ) — ну если только наступит кирдык ) Какое бы определение не придумывали для мышления — факт остается фактом: человек, соотнося образы, создаёт новые. И пока он будет жить, ему от этого процесса не избавиться. Правда это не гарантирует успеха, что эти новые образы получатся. Не каждый процесс заканчивается продуктом. Результат может быть отрицательным )

о каком единстве речь?

темный ты! )

а я уж было подумал, что сначала нужно обнаружить этот комок, а потом избавиться от него )

Если Вас ни чего не беспокоит,

ага, это значит, что уже умер )
Беспокойство — это сама жизнь! )

Информация — это форма Осознания.

круто! )

просто мысли.

а мысли — это что?

Возразить-то тебе нечем )

«не чем» — это не про инструмент, а про аргументы )

Типа мозгов нет?! ))

ну что ты! — конечно есть! (ну я так думаю, некоторые могут возразить — мол ты ж не видел, как можешь утверждать? )

Заметь, ты первый начинаешь выеживаться

ну я ж не по злому! — так, шучу по-маленьку. Но ты же знаешь, — в каждой шутке есть ещё что кроме шутки )

и исчезает комок напряжения в животе и солнечном сплетении.

ни разу не ощущал подобного комка. Видимо, существует практика обнаружения этого комка?

Может ли существовать информация без форм?.

а то ты не знаешь? — ты у Простова спроси — он знает наверняка )

ну дай своё представление о Сознании! — но ведь не дождешься ))

то ему неизбежно становится доступен ментальный мир любого

ан нет, Александр! — это становится доступно не каждому. Но лишь просветленному! Он ставит на место зарвавшуюся выскочку — авторскую программу и его «ретранслятор» тут же настраивается на частоту Сознания. Только вот закавыка — если уж становится всё доступно напрямую, то откуда столько невежества? Такое впечатление, что Сознание «транслирует» информацию порционно, ровно столько и ту, сколько и которую просветленному удалось почерпнуть из собственного небогатого опыта.

Но среди заявляющих о собственном отождествлении мы подобного не наблюдаем… :/

о том и речь )

Или ты хочешь чтобы я комментировал
стеб построчно?

ну как я могу навязать тебе мою волю? — тем более, что она в принципе невыполнима. Возразить-то тебе нечем )

как возьмёт текстовую пушку

вот видишь, и орудие нарисовалось! ) — а у него только одно предназначение — стрелять ) Мастерски у тебя получается рисовать картины )