Sharok
Вы полагаете, что письмо, на котором изгалался старославянский язык — было изобретением тех самых «старо-славян»?
полагаю, что не Кириллом и Мефодием.
Sharok
Пруф в студию, если можно. :) Вы же не полагаете, что общаетесь с людьми, которые знают всё на свете.
не имею привычки держать под рукой доказательную базу — нет нужды доказывать. Знаю, что договор есть, есть в одном экземпляре, в Константинополе. Есть желание — найдёте.
Касаемо «знаний обо всём на свете» — полагал, что жесткому утверждению сопутствует жесткое подтверждение. Думаю, что столь презрительное «глупый варварский народец» не заслуживает никто из живущих на Земле. Значит наличествует предубеждение, обусловленное норманнской теорией. И неспроста.
Да как вам угодно, в целом это ничего не меняет.
Sharok
я без вне претензий.
Sharok
кто-то вообще никакой письменности не создал, пошёл занимать у других (греков)?
в начале 10-го века вещий Олег заключил с Константинополем мирный договор. Договор составлен на двух языках. Есть версии на каких?
Sharok
это — от вашей неспособности разотождествиться с мелкими обстоятельствами своей собственной судьбы.
это называется уклонением от ответа на поставленный вопрос. Вольному воля.
Sharok
Я вообще не понимаю о чем вы говорите, если хотите можете развернуть свою мысль.
По какому календарю жила «допетровская Русь»?
317 лет назад Пётр I, в Лето 7208 от С.М.З.Х., издал указ об упразднении всех старых календарей, которые одновременно существовали на Русских Землях, и ввёл западноевропейский календарь от Рождества Христова. При этом он перенёс начало календаря, Новолетие, с астрономического Дня осеннего равноденствия 22 сентября на 1 января и обозначил начальную дату — 1700 год.
Sharok
вот хороший ответ для Вас.
для вас, но не для меня.
Sharok
для меня это реальность
полагаю, что тебе не под силу явить эту реальность. А увидеть было бы интересно. Покажешь?
Sharok
даже не представляю, где ты всё написанное тобой обнаруживаешь. Моя картина мира иная. Личность (эго) я вижу как симбиоз наследуемых и приобретенных поведенческих программ. Инстинкты, обучение плюс воспитание формируют обусловленную морфологией мозга индивидуальность, которая воспринимает мир через призму сложившихся алгоритмов. Нет алгоритмов — нет восприятия. Процесс научения новому позволяет расширять горизонт картины мира.
Для меня неактуальна проблема двойственности, потому что существуют больше факторов, влияющих на формирование картины мира — в том числе способность к мышлению, а это уже как минимум «тройственность». И существует еще (далеко не у каждого) обусловленность восприятия гениальностью, это когда всё предшествующее подчиняется пристрастию.
Выйти за пределы личности буквально означает овладение мышлением неслучайным образом. Всё связанное с Вселенским Сознанием воспринимается мной как безосновательные фантазии.
Способность увидеть суть бытия посредством мыследеятельности, обеспеченной ментальными инструментами (обнаруженными законами бытия), я воспринимаю как реальное просветление-пробуждение от невежества.
Sharok
то где твоя личность?
там же, где была. Сознанию индивида под силу обратить внимание на себя. Даже в отсутствии зеркала )
Sharok
нет
прежде чем отвергнуть отличную от своей картину восприятия, попробуй сначала её опровергнуть, разрушить. Простое отмахивание от невоспринимаемого и демонстрация собственного — называется беспродуктивной перепалкой.
Есть память, есть концептуальное мышление (манас), есть интуитивный ум, есть эго (ахамкара)
Расскажи, если не трудно, что есть всё перечисленное тобой?
Sharok
адвайта для упразднения личности…
для чего упразднять себя?
Sharok
ты что ребёнок?
пусть так, а потому не понимаю.
Sharok
а я думал было, что для познания бытия…
Sharok
ок
Sharok
Русские — это совсем молодой и зелёный народец, варварский и глупый.
это отражение русофобского мировоззрения? ) — что-то мне навевает о вашей непричастности к славянской народности )
Степень «зелености» опирается на какую-то из дат? А варварству и глупости сопутствуют какие-то критерии?
Sharok
Я не в курсе событий. :)
ну о событиях, прошедших за этот период, действительно сложно быть в курсе, но игнорировать сам факт этого летоисчисления — легкомысленно.
Sharok
Думаю, спорный вопрос
я вижу так. Приобретение инструментов для понимания, формирование способности к пониманию — это всё шаги по сокращению расстояния между реальностью и представлением о ней.
Sharok
больше подходит,
некоторые адепты воспринимают аналогии буквально, Ю.а потом с пеной у рта отстаивают сложившуюся картинку мира.
Sharok
ещё есть такой фактор, как время. Полагаю — его не так много осталось )