Александр Владимирович
@Sharok

ага, он такой )

Для себя я определил, того же и тебе желаю.

Вопрос в способности знать и сознательно выбирать форму

я ж не против )

страх — это нормальное чувство, обращенное в будущее. Им нужно пользоваться, но не отдаваться во власть его.

Быть свободным не значит что нужно бросить работу в ущерб себе и близким.

почему бросать? — речь о возможности её потерять. Но поддаваясь страху — теряешь самого себя как и саму свободу.

а как это всё сказанное соотнести с заявленным автором топика? )

Толкований столько, сколько толкователей… Но как-то подумалось, свобода, это способность не зависеть от желаний, страхов, пристрастий… То есть, быть свободным от самого себя или, как это модно, от собственного ЭГО.
Мне ныне довелось в течение полугода наблюдать за людьми, попавшими в ситуацию перед выбором: быть свободным и, возможно, потерять работу. Или подчиниться страху, соблазну или зависти и тем самым отдать себя в руки несвободы. Не лучшие времена…

Мне единомышленники не нужны.

ой ли? — хотя я говорил об «одномысленниках»

понятие «человек», если отвлечься от формы тела, имеет весьма размытые рамки!

я считаю иначе — человек, это конкретное понятие, насколько этот потенциал реализуется в людях — тот ещё вопрос.

Умирают не хуже других! ;)

ты собрался жить вечно?

изменяемые золотые изделия в мире возникают в силу «всепотенциальности» золота

таким образом, суть всего — есть абсолют, явленный нам в разных обличьях )

Ваша аналогия опять педалирует логику «с появлением следствия разрушается причина

нет, я имел в виду лишь смену формы.

Но это рассуждение не должно отводить нас от того, что суть в кольце

не спорю, более того, — удовлетворён )

Для лучшего усвоения мысли нужно повторять снова и снова, это нормально.

ничего не имею против )

Полагаю, суть (сущность) включает не только и не столько материю, из которой образован объект, но и морфологию, т.е. по каким правилам эта материя организована, под какую идею. Если переместить внимание к миру людей (дабы не искушать себя идеей творца), то человек своим трудом внёс в золотое кольцо новую суть — вместо куска золота появилось дорогое украшение.
Взяв во внимание самих людей, где, скажем в толпе людей суть сами люди, то уже в организованной группе её сутью будет уже не сами люди, но некая сила их объединяющая — общество. Таким образом, во взаимосвязи всегда есть форма и морфология, идея и организованная ею материя. Вот и предполагаю, что абсолют — это некая перво-форма-материя, послужившая семенем всему сущему. И, если искать аналоги, то сам человек тому наглядный пример: родившись от зачатия формы и материи, ему не дано непосредственное «деление», зато есть потенциал родить новую жизнь. Может быть и вся Вселенная так устроена? )

как только прочитанное переместилось в себя — оно стало своим, а потому и переживается как своё

это я на всякий случай

до того как

вполне серьёзно

сначала ничего не было, а потом стало

ну конечно

как откровение