Sharok
Ну да, вода кипит, это факт, а почему и как — да какая разница?! ))
Sharok
значит и предмета разговора нет ))
Sharok
это уже следствие.
какой смысл для этого следствия? Если психическая реакция проявилась в поведении? — зачем после «того как» какая-то биохимия? Это смена мест причины и следствия.
Sharok
я спросил, как ты это понимаешь. Ответ существует уже не как версия, но как результат исследования человека. Но если это не интересно, если нет вопроса, то и говорить на эту тему нет смысла.
Sharok
эта идея может возникнуть только у вполне материального субъекта )
Sharok
верю все-таки в психику как первопричину восприятия мира
а что есть психика?
Sharok
была
Sharok
это всего лишь версия.
Sharok
а по существу?
Sharok
ок.
Sharok
а это не осознается и не опознается самим. Только со стороны. Например, немалая часть людей обладает вомерозальным (половым) обонянием. Запаха как такового не ощущается, а вот вброс гормонов — закономерная реакция. А тут уже без вариантов — мыслительный процесс «аннигилируется» ))
Sharok
мне проще. Менталитет материалиста. Вся эволюция всего живого — процесс творения. Да и мысль (не памятные образы) — суть человеческого творчества.
Sharok
Есть единое сознание…
единое чьё и где?
Sharok
практически не было никаких мыслей
гормоны (половые) напрочь блокируют саму возможность мыслить )
Sharok
размялись? )
Sharok
так все ж человеческое, а оно людям не чуждо )
Sharok
видимо речь о потаённом желании
Sharok
а про комменты — и речи нет )
Sharok
да и не написано ничего )
Sharok
прощение — это эмоция?