Александр Владимирович
@Sharok

и вот этой своей «простотой» ты конструируешь мироздание? пытаешься аргументировать? — круто! )

Тебе на смешно???

над тобой — очень )

странное у тебя представление о кривлянии, в упор глядя — не различаешь. Ты меня разочаровал, видимо что-то подломило тебя в этой жизни.

разве я тебя здесь держу? )

ты каментишь свою смысловую интерпретацию

в данном случае это не МОЯ смысловая интерпретация. Это уже очевидные факты. В отличие от теологических интерпретаций, которыми пруд пруди. И, само-собой, здесь нет сопоставления, здесь — указание на невежество.
Вообще-то, мне думается, эволюция сказывается и на теософском течении. Доминирование уготовлено тому, кто будет всерьёз опираться на безусловные научные исследования. А вот как это будет обыграно — довольно любопытно )

остаётся сказать — каждый понимает то, что входит в круг его понимания )

это было неагрессивно )

ну он же не без глаз и ушей? — с чего бы ему не выразить своё отношение? — Ты же этого не чураешься.

Ну им же нужно за что-то себя прощать? ))

Дима не из тех, кто ходит толпой )

Эго — это продукт Сознания, Ума…
Душа — это ДУХ, вдохнувший СЕБЯ в этот мир…
Эго никогда не отождествится с Душой…

После освобождения Трёх Китов от обязанности держать Землю, человечество посредством научного подхода познания мира, более-менее разобралось и с гомо-сапиенс-сапиенс.
Так вот, если начать с Эго, то смело можно утверждать, что Сознание, Ум никаким боком не причастны к этому Великому Я. Эго, или Я — это комплекс, включающий в себя эволюционно отшлифованные поведенческие программы-инстинкты. При этом Я по злой шутке эволюции обзавелось сожителем — супер Эго (супер-Я). И если Я пробуждается при рождении человека, то супер-Я создаётся в процессе социальной адаптации, и является воплощением всех социальных норм, оценок. Именно ему приходится контролировать и обуздывать неугомонного братца. В общем, родственнички эти никаким боком не являются продуктом Ума.
Теперь про Душу. У древних греков слово это звучало как ψῡχικός (психо, психика), что подразумевало не нечто То, а комплекс процессов восприятия мира и реагирования на него. Сегодня уже известно, что функция эта лежит на нервной системе человека, и любого животного.
За рамками познанного пока находится Дух — та самая жизненная сила, которая пока не даётся исследователям. Но, думаю, не за горами тот день, когда генетики доберутся и до него (Духа).
Ну и что касается того, что Эго никогда не отождествится с Душой — пожалуй здесь ты прав, потому как нервная система посредством процессов-реакций (психикой-душой) на окружающий мир реализует весь потенциал Эго-СуперЭго.
Ну а дальше по тексту.

Но я предлагаю ПРОЩЕНИЕ!

полагаю возможным, что смысл ПРОЩЕНИЯ уже где-то разбирался. Тем не менее, если не затруднит — можно показать, что это такое?

не существует гнева ни праведного, ни какого иного — всё это интерпретации субъективного восприятия. Гордость, стыд, вина и прочее, изображенное на картинке — суть генетически наследуемые инстинкты всего животного мира, в том числе и человека. И эмоции как импульс запуска программы-инстинкта присущи любому нормальному человеку. Но человек «обременен» и социальными программами, которые могут быть мотивированней природных, а потому могут быть заслоном «звериному оскалу». Так что опять речь про «деревянность» и «зеленость».

не понятен многим

ну разве что за исключением людей, занимающихся исследованием этого вопроса. Интуиция — это генетическая память, составляющая наследуемые инстинкты и заимствованные в социуме программы (умения).

Вот слова сознания из уст Воланда

это слова из уст Булгакова, рожденные мозгом, отравленным морфием. Зло, добро, первородный грех… Всё слова на слова опирающиеся. Пустое.

вот шестым чувством чую

а у тебя шестое — это про что? )

не возражаю, пусть оно будет! ))

:)))))

зеркало — это из другой оперы, не вали всё в одну кучу )
А ответы — ну и от тебя тоже получил, весьма красноречивые )

прощение может быть и от ума и так сказать из сердца

во-во, всё как в моём посте про забор! )))