Sharok
я просто пока не вижу твоей. Но это не значит, что её нет )
Sharok
ну да. И так тяжело с этим расставаться… Двигаюсь со скрипом )
Sharok
Не знаю игрок ли ты
ещё какой )))
конечно знакомо! Но вовлекаться «специально»? — всё само-собой.
Sharok
специально забывается
забывается — да, но это не специально. Это идентификация с персонажем. Наверное, это чисто человеческая способность — погрузиться в иллюзию «в полный рост».
Sharok
меня торкает, когда герой побеждает злодеев ))
Sharok
мне видится это иначе. Потребность в ощущениях. Раз уж способность к ним есть — она должна быть реализована. Дело не в невежестве. Здесь Ра-мир прав, — «что-то внутри резонирует».
Sharok
большинство людей использует внешние переживания для того, что бы не переживать собственную боль, вину, страх…
наверное. Так безопасней. Сам я совсем не любитель этого жанра.
Sharok
гол!!! )
Sharok
все на месте. Речь о переживании страданий киногероев как собственных в кинодрамах, романах, театрах…
Sharok
вот что интересно, если человеки так стремятся избавиться от страданий, то за коим они так ненасытны кинодрамами, где чужие страдания воспринимают как свои?
Sharok
это ты про счастье?
Sharok
давно не был. с майдана.
Sharok
между прочим, мы почти земляки — Ровеньки.
Sharok
оно через тебя вещает? )
Sharok
а на кой она тебе? )
Sharok
откровения прозревшего? )
Sharok
убедительно ))
Sharok
покажи
Sharok
Это просто невежество необычайное и полное непонимание того как работает ум.
концепция (понимание) всегда лишь представление об истине. Она может быть ближе к ней, дальше, может быть даже случайно совпасть. В любом случае — это путь к истине, стремление к ней. Каким образом можно обнаружить истину за пределами понимания — ума не приложу ))
Sharok
ну вы смешные ребята) на пару с Ерофеем.
от смешных недолго стать смешливыми )
все ответы тут уже
ответы могут быть содержательными и просто трёпом. Превалирует последнее.