Александр Владимирович
@Sharok

ну да, неинтересно то, в чем ни фига не рубишь.

Тело явно не совершенно, мысли тоже.

а есть эталон?

опровергни

не способен объяснить

не способны объяснить пока люди «от материализма», при этом не стоит зыбывать, что не так давно не было «объяснений» на большинство явлений, на которых сегодня объяснение есть. А вот религии всех мастей стечением времени не ищут объяснений, оно постоянно коррелируют прежние, с учетом найденных материалистами.

Образуются по какой причине — почему именно так а не иначе, откуда взялись эти закономерности? Учимся думать ...:))

по причине, но не под цель. У птицы выросли перья и крылья не для того, что б летать, но летать она стала потому, что у неё появились перья и крылья. Эволюционный отбор. А «закономерности — это уже человеческая модуляция произошедшего. Зачем рыбке метать миллионы икринок при выживаемости пары сотен мальков? — Еще скажи, что б мы её ели.

это включение материализма в идеализм

или попросту говоря — доминирование формы над морфологией. Правда при этом как-то упускается, что форма способна организовать материю только адекватно её свойствам. Таким образом сама материя задаёт формы своей организации. И что тут доминанта?

дело не в «сегодня», дело в «где» )

хороший мальчик! )

в наше время памперсы были не в ходу — а потому сам знаешь куда гадиди ))

Так бывает, когда не понимаешь доносящихся слуха слов. Может быть в этом и есть преимущество.

идея понятна, но не значит верна.

Адепты этой системы верований настолько фанатичны,

убил. Люди, опирающиеся на материальность мироздания, не болеют адептизмом, верой, фанатизмом. У них нет опыта, «не вписывающегося в их картину мира», картина мира «пишется» из полученного опыта, умственной конструкции (синтеза) информации от полученного опыта и дополняется штрихами допущений, которые требуют обязательной проверки. Фактор веры присущ и материалистам, но как проект поставленной цели, результаты которой в обязательном порядке будет проверены и исследованы.
Не стоит делиться своими ярлыками, особенно, если они не востребованы )

похоже, что я «настоящий» ))

конструктивно, ничего не скажешь. Ладно, не буду мучать.

Завязано не в уме, но в мозге однозначно. Ум лишь обслуживает поведенческие «завязки».

и что это такое «тому что есть»?

Называя эти темы детскими — ты стремишься продемонстрировать свою взрослость. Только вот избегая подобных «детских» тем, состояния взрослости не обретёшь.

давай определимся с терминами. Ум — это способность мозга (всей нервной системе) к ассоциативному мышлению. То есть — обрабатывать и синтезировать поступающую извне информацию.
Сев на гвоздик не будешь испытывать никакого переживания, если предварительно отключишь ум — это можно осуществить как кирпичом по башке, так и химической анестезией.

а кто превращает буковки в слова, слова в образы, образы в смыслы?

поделишься способом?