Александр Владимирович
@Sharok

Также существуют особые энергетические каналы, которые используются только в практике нэйдань (внутренняя алхимия), — их называют внутреалхимическими, а расположение и способы работы с ними ранее держались в большом секрете.

… ты в самом деле воспринимаешь это за истину?.. нет слов.

что ты меня всё посылаешь!? ) — я тоже это умею )

Это — эмоция, результат функционирования сердечного центра.

ага, просто эмоция, а эмоция, это что? А сердечный центр? эт ты о чем? Какова его функция?

Какую суть ты ждешь о любви?

от любви ждут не сути, но удовлетворения )

— ДАВАЙ! ЖДЁМ!

а вдруг?! — ты ж не знаешь чего он хочет )

это было не просто «как-то примерно так», а конкретное событие, которое мне было нужно.

а что конкретно для его свершения совершил? )

Приведу давний диалог про волю:

А. — Привет.
Что-то не даёт мне покоя эта фигня. С чувствительностью ещё более-менее понятно, с интеллектом (в том значении, котором применяем) есть спотыкание, а вот с ВОЛЕЙ — полный ноль, весло какое-то, которое подгоняет.
Тем не менее, версию придумал. Если интересно — сравним обе

О. — Если вкратце, то я понимаю ее роль следующим образом:
с помощью интеллекта человек строит цель, являющейся формой, требующим началом. Чувствительный механизм оценивает эту цель, как то, что хочется и энергия спокойно движется в сторону цели, увлекая за собой тело, рождая поведение. Но чувственный механизм самый непостоянный, — приболел, устал и энергии для продолжение движения к цели становится недостаточно… и тогда, чтобы замкнуть цикл, задействуется волевой механизм — когда не хочется, а надо, т.е. поступать согласно требованиям вопреки желаниям. И воля дает эту необходимую энергию.
Пока как то так, но еще похожу — подумаю ))

А. — вот про «механизм» и закавыка! Ну не весло же! ))
Даю свой вариант, помаракуй:
Чувственное: хочу — делаю, не хочу — не делаю.
Интеллектуальное: надо делать, чувственное — не хочу, интеллект — дура, это ты сейчас не хочешь, потому как не знаешь что получишь, но я тебе объясню, какая шоколадина тебя ожидает!, чувственное — а не обманешь? — интеллект — зуб даю!, чувственное — ну ладно, уболтал! Пошло делать.
Таким образом интеллект разогревает холодное чувственное отложенным вознаграждением. То есть Воля — это убедительный обман интеллектом чувственного, при этом чувственное действует, как будто получает реальное.

О. — То, что по твоей версии выходит, что Воля есть момент Интеллекта — вот здесь, думаю и кроется разгадка. Хотя про весло тоже неплохо ))

А. — И ещё на закуску:
Посмотри, мир который мы видим (не человеческий) — живой и не живой, по-сути находится в тождественном равновесии. Например — эволюция животных. Любой вид, однажды «возникнув» в результате воздействия среды обитания в дальнейшем остаётся неизменным. Последующие новые виды появляются не вместо, а в результате приобретения новых качеств, возникающих вынужденно, под воздействием чуждой формы (климат). Новый вид с новыми качествами (морфология) создает для себя новую, отличную от «родительского вида» форму поведения, и уже сформировавшееся тождество остаётся неизменным. С человеком же интересней. Он, посредством интеллекта (но не инстинктов) при воздействии на него новых чуждых форм меняется не сам, но саму форму. Таким образом морфология (люди) раз от раза становятся творцами новых форм собственного существования…

и тогда включится различающее сознание

а разве говоря об умственных способностях как факторе «доктора» — речь веду об ином? Разве не через ум мы пытаемся осмыслить бытиё? Да и учение, ты его принимаешь не через слова?
Конечно, было б здорово, поместили тебя в саркофаг как типа МРТ, на кнопку нажали, погудело и оп-па — самый «светлый и пробужденный».

это когда там враг уже, который специально сделал плохо, назло

а если без «врага»? Просто посмотреть и понять для чего он это сделал? Каковы личный тому интерес и причина?

по боку)))

по правому или по левому? )

Так как вижу в этом у себя мыслительный тупик

есть «двери» из тупика, мимо которых легкомысленно проходим. Надо обратить внимание на другие источники. Не «сакральные»

Ок. Несколько позже, «тело» зовут обедать )

Взгляд из авторской программы, которой мы все пропитаны.

Не пропитаны. Совокупность программ — и есть мы. В том числе и «ум». Это тоже «штрихи» одной картины. Наше «я» соткано из разнообразия программ. Любые наши желания, реакции, настроения, отношения, оценки, самооценки, чувства — всё есть результат работы «программ». Среди этих программ: «люблю-ненавижу», «радуюсь-боюсь», «предвкушаю-завидую», «хороший-плохо», «можно-нельзя»… Их великое множество. Одни — от рождения, другие — приобретенные (социальные). Но есть механизм саморегулирования. «Умище». Который иногда включается в случае «дискомфорта» и пытается найти компромисс. И, как только нашел — превращает мысль в программу. Появляется новый алгоритм.
Вспомни, как легко становится после бессонной ночи после принятия решения. Любого. Если это решение будет удачным — оно примется «на вооружение» в будущем. В противном случае — опять терзания.
По моему пониманию, кроме главного арбитра — «ума» нам никто не поможет: «не бог, ни царь и не герой» )

Здесь стоит помнить, что одно не лучше, другое не хуже…
Прощение и приятие должно коснуться

про «не лучше» и «не хуже» — конечно, да, особенно если никоим боком сам не вовлечен в отношения с «отдельностым». А как быть с «должно коснуться»? Кто включит механизм «долженствования»?

или: принимаю — не принимаю, люблю — ненавижу, одобряю- осуждаю…

Ты задумывался над истоками и объектами любви? Кого или что и почему мы любим? И что вообще такое это чувство — любовь?

реакциями.

Красиво, спору нет. Но если речь о силе — то речь об энергии, её источнике, векторе, точке приложения. Если она что-то движет — то каков механизм этой «механики»?
Если говорить о человеке (а разве нас интересует другое?), то у меня есть своё понимание, версия «воли». И для объяснения моей версии есть конкретные слова, которые опираются на реальность.
Про твою «силу» — чес слово, ничо не понял. Ну разве что домыслил.

про «чувствуешь» — понял. А про «понимаешь» будет?

не в любой. Но в том момент, когда перестанут «поглаживать».

Смотри, как бы не обрушилась на голову концепция «судьбы»! — во будет сюрприз! ))