а невербальной информации больше доверия — гримасы, тон, жесты — они сопутствуя говорят о большем. Но это в среде эмоций. Техническую же информацию «загогулинами» сложнее передать :)
есть такая версия, что язык родился для подмены реальности.
«Дорогая, я пошёл охотиться на мамонта» — «О! Ты такой храбрый, такой заботливый мой муж! (это при том, что он ещё ничего реально не сделал)
Вернулся со словами: „Дорогая, я подколол ООООгромнейшего мамонта, но он гада такой, сбежал. Пока я за ним гнался — егообожрали саблезубые тигры, мне ни кусочка мяса не оставили, падлы такие! УУУУ я их, но разбежались“.
Милый, ты такой храбрый, иди ко мне под одеялко. А мамонт,… в следующий раз поймаешь» ))
Удобно? Не правда ли? Ничего не сделал, а «под одеялко» пустили ))
Странный ты. Я ж тебе про «ответ», а ты «верю». )) Я же не принимаю на веру ничего из сказанного здесь выше, ни тобой ни мной. И говорю: ответь на неудобный вопрос. А ты говоришь — хрень, Вот есть истинная история, которой нужно верить. Верь на здоровье )
Один хвастается другому: «Моя жена богиня!» — «А фото есть? Покаж… Матерь божья!!!!!!» )
«Дорогая, я пошёл охотиться на мамонта» — «О! Ты такой храбрый, такой заботливый мой муж! (это при том, что он ещё ничего реально не сделал)
Вернулся со словами: „Дорогая, я подколол ООООгромнейшего мамонта, но он гада такой, сбежал. Пока я за ним гнался — егообожрали саблезубые тигры, мне ни кусочка мяса не оставили, падлы такие! УУУУ я их, но разбежались“.
Милый, ты такой храбрый, иди ко мне под одеялко. А мамонт,… в следующий раз поймаешь» ))
Удобно? Не правда ли? Ничего не сделал, а «под одеялко» пустили ))