здесь речь о материи-веществе, углероде. Графит и алмаз — это по разному организованная материя на молекулярном уровне, которая может стать морфологией, но не самой по себе, а в объекте. Пока его нет, это всего лишь новый вид материи.
уже не так. Речь о примере, где форма — чайник, а вода — организованная формой-чайником морфология. Она (вода-морфология) подчинилась требованием чайника, заняла конкретный объем, не разливается, более того — подчинена процессу нагрева, при котором образовавшийся пар организованно (по требованию формы) отводится через носик чайника. Сама по себе вода неспособна «самоорганизоваться» в ту ипостась, которую ей предопределил чайник.
Далее
Ты называешь закономерности образования мельчайшей частицы воды из атомов формой, а саму мельчайшую частицу, молекулу, — морфологией.
это уже «этажом ниже», здесь вода сама по себе никакая не морфология, потому как не организована под процесс во имя цели, поэтому не является объектом, есть просто материя — вода. Но в то же время является бульоном организованных формой Н2О частиц атомов водорода и кислорода. Они, в свою очередь как частицы для воды — та же неорганизованная материя, при этом организованы атомом-формой.
если опуститься глубже. на уровень элементарных частиц (электрон, нейтрон, позитрон), то мы будем вынуждены сказать, что существует только законы, организующие кварки в эти частицы, а строение всей прочей материи — лишь изменение организации морфологии атомов.
ты упускаешь, что морфология — это организованная материя. Далее, поднимаясь вверх, можно увидеть, что нет прямой зависимости между «этажами» организованностей. По большому счету, объекту «Дом» наплевать (в своём функциональном проявлении) из какого материала сделаны кирпичи из которых построен он сам.
Ты ввел дополнительное понятие «организация», не несущее нового смысла.
ничего нового. организация — это результат воздействия формы на материю, которую она организует, нацеливает на определенную задачу, делает её морфологией объекта.
и что любопытно, — не в своём облике. То бишь — это мог быть кто угодно, выдающий себя за Христа. Простодушный Фома искренно удивился: да ты кто такой?! Но сила желания быть обманутым воистину страшная сила! )
пар не форма, пар — организованная морфология, вода в виде пара, которую организовал чайник. В свою очередь — формула воды (опять таки от слова форма) — Н2О, где форма-формула определяет правила, закон, идею, норму организации морфологии — молекул водорода и кислорода. Я не назову конечных-начальных форм-морфологий, одно предшествует другому, а другое является морфологией для третьего и т.д.
Ещё раз повторю: пар не является одной из форм воды, но есть новая организация её — морфология, под воздействием чайника, углей, горящего строения и проч.
Саш, если у тебя реально есть вопрос по форме — морфологии, отправляю тебя к Олегу. Он найдёт те слова для твоего понимания, умеет он это. Я же сказал всё что как сам это понимаю.
В данном случае объектом является не струя пара, но сам чайник, форма-конструкция-идея которого заключается в нагреве воды до состояния кипения, где носик (организующая форма) служит для перелива воды из чайника в другую ёмкость (чашку), а также для отвода пара, образовавшегося при кипении воды. Чайник с носиком как форма организует воду (морфологию) для заданного идеей процесса.
Кто в каким будет переходить? Ты к нашим или мы к твоим?))))
Если разные термины говорят об одном — можно пользоваться любыми, переводя их на свои. Совсем плохо, когда один термин переполнен смыслами, толкованиями, но так и не приближен к сути.
Причину можно выдумать находясь в плену эмоций. Можно и ошибиться с определением причины. Но проверка «в реале» быстро выявит её несоответствие. Бывает и так. Тоже опыт, который позволит в будущем ошибаться меньше. Что касается вины, то здесь я поставил кавычки, дабы указать на причину, но не на «плохого». Поиск же виноватого действительно рождает несчастье, потому как это не поиск возможности исправления ошибки, но желание переложить эту ответственность на других. А кто захочет тащить чужой груз?
почти так. Но ещё раз: организация материи под конкретную цель под воздействием формы создаёт морфологию объекта.
Далее это уже «этажом ниже», здесь вода сама по себе никакая не морфология, потому как не организована под процесс во имя цели, поэтому не является объектом, есть просто материя — вода. Но в то же время является бульоном организованных формой Н2О частиц атомов водорода и кислорода. Они, в свою очередь как частицы для воды — та же неорганизованная материя, при этом организованы атомом-формой.
ты упускаешь, что морфология — это организованная материя. Далее, поднимаясь вверх, можно увидеть, что нет прямой зависимости между «этажами» организованностей. По большому счету, объекту «Дом» наплевать (в своём функциональном проявлении) из какого материала сделаны кирпичи из которых построен он сам.
ничего нового. организация — это результат воздействия формы на материю, которую она организует, нацеливает на определенную задачу, делает её морфологией объекта.
Ещё раз повторю: пар не является одной из форм воды, но есть новая организация её — морфология, под воздействием чайника, углей, горящего строения и проч.