Александр Владимирович
@Sharok

процесс не линейный! ))

всем молчать! ))

давай! ))

3х+у=11
3у+х=9
________
у=2; х=3
щ=1
сердце=8
?=13
)

на востоке учат иначе.

всё верно, мораль востока не признаёт неопределённости, она всегда опирается только на прошлое. Но есть нюанс, прошлое постоянно меняется, а в итоге — горе и беда — искажение ценностей.

значит не бухгалтер! ))

читать нормально. Когда всё перечитал, первое что пришло в голову: ну если это ТАК, то дальше по прежнему жить просто нельзя ) — оказалось, что можно )

и слово, и сама жизнь была прежде «осознающих феноменов» )

27 чего? )

у него (Уолша) целых 12 книжек про это. осилил… )

Они не врут — они придумывают! Ну и, само-собой, любят преувеличивать. Я тоже могу )

это память психологических переживаний неспокойного ума

переживаний чего? — самой жизни.

одному ))

эт точно! ))

под «значением» ты понимаешь совпадающие личностные смыслы некоей группы

главное не «группы», главное — «не меняющиеся».

Теория — всегда опирается на образы уже пережитого

далеко не всегда. Проект атомной бомбы возник в результате «голой» теории. Говоря о чистом мышлении, всё время имею в виду мышление по правилам с использованием ментальных инструментов. Когда упоминал методологию — это и имел в виду.

А ты уточняй, спрашивай.

нам то чего? — получай себе удовольствие! — ну а если кто вовлечется, так в компании ещё ярче ощущения! ))

Оно обрабатывает возникший опыт позже.

здесь наоборот: опытным путём проверяешь теорию.

Не очень понимаю, что это дает.

В своей жизнедеятельности люди руководствуются смыслами. Если, на их взгляд, предстоящее действо не принесет результата, то для них оно бессмысленно. Но может так оказаться, что для другого то же действие будет наполнено смыслом. Пример из известной притчи: на строй площадке опросили рабочих: «что они делают»? Один ответил, что носит камни, другой — зарабатывает на жизнь, третий подчинился приказу, а четвертый строит храм. Как видишь, у каждого одно и то же действие наполнено разными смыслами. Когда смыслы обобщены, перестают меняться, когда говоря о чем-то, предполагается одно и то же, тогда можно сказать, что пришли к значениям. А это уже возможность взаимопонимания. Но вершина — это понятие, где что-то воспринимается как объект, где есть форма, организующая элементы в систему для цикличного процесса. И тогда, когда каждый оперирует не только значениями, но и понимает саму суть объекта, то исчезают все барьеры для успешной коммуникации.
Что касается «чистого» мышления, то, вкратце, это априорное мышление (знание, полученное до опыта и независимо от него), подчиненное неким правилам.