Sharok
ты все валишь в одну кучу.
конечно, валю. Но не в одну и не в кучу. Абстрактные понятия формируются посредством обобщения и отбрасывания несущественного. Поэтому и оперирую «сухим остатком».
Что касается
Жить в теле и жить без тела
то и здесь нет противоречий. Забота о теле и есть «жить в теле», а вот «без тела» — это просто забыть о его существовании (надеюсь, ты не имел в виду загробную «жизнь»).
Sharok
Я понимаю, такое сразу принять непросто. Я сам до это «топал» с десяток лет. И на пути — горы информации, непосредственные опыт, размышления ну и методология )
Sharok
Конечно обобщаю. Но «более дорогая машина» — это из категории статуса=доминанта. Как не крути, какие бы хотелки не разглядывал — в конце концов все поместятся в «обобщенные» — жить.
Sharok
чтоб разогнать самых стойких )
Sharok
бывает, и одного «источника» достаточно, особенно после обильного возлияния спиртным и мясом )
Sharok
Никакого инстинкта потреблять нет.
а что ты испытываешь давно не жрамши?
Про деньги уже сказал — да, это плод ума. Не торопись, включи «понимающего».
Sharok
Всё может быть! Но если ему хочется к «Основе», тебе что, жалко? )
Sharok
И что же в этом не плод мысли?
— конечно потреблять. А также размножаться и доминировать. А деньги, деньги это «плод» )
Sharok
партнёров не разоблачают, их изучают )
Sharok
мож быть кто-то рядом пукнул? )
Sharok
если перекрыть сквозняк — откуда взяться свисту? ) — я шутил, не обижайся.
Sharok
Дружище, ты разворошил осиное гнездо! — теперь держись!
Sharok
Злой ты, — человек поделился ощущением, помыслил о возвышенном… а такие как ты только опошлите самое прекрасное.
Sharok
в точку! точно в обоих! ))
Sharok
эх, не сбудется…
Sharok
«звенит» — это так обычно говорят, но у меня свистит так, что закладывает! ))
Sharok
Вы не поверите! — у меня засвистело! прям щас! — кто угадает, в каком ухе? )
Sharok
по такому поводу обычно спрашивают: в каком ухе звенит? И при этом загадывают желание. А когда не угадывают — очень расстраиваются!:)
Sharok
Кайф — это и есть состояние счастья.
ровно про это и сказал.
С точки зрения физиологии это определенный гормональный ....
речь ведь не о механизме получения кайфа=счастья. Я говорил конкретно: само желание — это инстинктивный импульс к действию, которое удовлетворит возникшую потребность, погасит напряжение. Инстинкт — это механизм-программа, управляющая особью без вмешательства интеллекта. «Захотеть» — это не плод мысли и творческого таланта, «захотеть» — это элемент программного алгоритма жизнедеятельности особи.
Что касается социальных инстинктов, то они «записываются» по «дозволению» биологических инстинктов (только у человека, мозг позволяет) и работают, как я говорил, на соблюдение социальных норм. Кстати, дыхание — в ряду биологических инстинктов, оно может фиксироваться интеллектом, а обычно — нет. Так и любые инстинктивные импульсы бессознательны, но по прошествии мгновений могут регистрироваться умом.
Sharok
если тебя невзначай ошпарить кипятком, то предашься мыслям «как горячо» или просто заорёшь?