Так именно ее я и имел в виду.
Куда мне деть опыт пребывания вне своего тела?
Думаешь, мне не жалко? )) И верить в это хочется… И то, что в это совершенно не верю — ничего не меняется. Даже если это окажется как хочется — я буду только в плюсе ))
А куда девать? — полагаю самым правильным реализовать здесь и сейчас, потому как если не сделаешь так, то с какого перепугу начнёшь делать где-то и когда-то?
если бы в самом деле знал, что такое ум и в самом деле объясним мне, что это! — я был бы очень благодарен, а так мне приходится довольствоваться другими источниками — от практиков — профильных специалистов в области морфологии мозга и в сфере методологии.
конечно, валю. Но не в одну и не в кучу. Абстрактные понятия формируются посредством обобщения и отбрасывания несущественного. Поэтому и оперирую «сухим остатком».
Что касается
Жить в теле и жить без тела
то и здесь нет противоречий. Забота о теле и есть «жить в теле», а вот «без тела» — это просто забыть о его существовании (надеюсь, ты не имел в виду загробную «жизнь»).
Я понимаю, такое сразу принять непросто. Я сам до это «топал» с десяток лет. И на пути — горы информации, непосредственные опыт, размышления ну и методология )
Конечно обобщаю. Но «более дорогая машина» — это из категории статуса=доминанта. Как не крути, какие бы хотелки не разглядывал — в конце концов все поместятся в «обобщенные» — жить.
А куда девать? — полагаю самым правильным реализовать здесь и сейчас, потому как если не сделаешь так, то с какого перепугу начнёшь делать где-то и когда-то?
Что касается то и здесь нет противоречий. Забота о теле и есть «жить в теле», а вот «без тела» — это просто забыть о его существовании (надеюсь, ты не имел в виду загробную «жизнь»).
Про деньги уже сказал — да, это плод ума. Не торопись, включи «понимающего».