— в последнее время только и слышу: не оценивай, не осуждай, не утверждай, не переживай, не думай, прими как есть… вот и спрашиваю: ты это как «оцениваешь»? плохо? )
Но вы его действительно перестали слышать! )) Я посмотрел прошлогодние его тексты и комментарии — говорил практически о том же, но зарабатывал восхищение, восторги и плюсики. Но как только «Вий» указал перстом — сразу «ату»!!! Какие уж тут оценки? — голые факты.
Есть такая версия, что человек делает то, что умеет делать лучше всего. Даже в том случае, если это «умение» ему во вред. Например, однажды вступив в конфликт, человек как-то научился его решать. И последующий будет разрешать точно таким же способом (с криком, руганью, оскорблениями и проч), хотя целью может быть примирение.
Разве были «показания»? )) — высказал своё понимание. Без обвинений и оценок. Или ты посчитала термин «молодец» как обвинительный приговор всем «нетоварищам»? )
Когда и говорю и пишу — мозг не отключаю )
Это я типа «заступился» за Митю )) — чем больше читаю его «мысли вслух» — тем больше вижу в нём просветления. Излагаемое им уже не плод навеянных догм и форм, но плод собственного опыта. Но, увы, из товарища вы превратили его в изгоя и перестали слышать. Всё воспринимается на эмоциональном уровне, без участия «понятийного органа». Вот я наткнулся на ту тему — читаю и балдею )) Молодец Митя! )
Привет! ) Осталось только разобраться в отличиях человека и обезьяны! )) А про Дарвина — не торопись. В канун нового века (21) немалому числу «челоковедов» и антиэволюционистов пришлось с прискорбием признать правоту Дарвина, которую невозможно было проверить ранее. Развитие компьютеризации послужило возможности смоделировать предлагаемые им версии. И они подтвердились на все сто. Следи за новостями научного мира! ))
Когда и говорю и пишу — мозг не отключаю )
— всё вполне конкретно: понять причины стремления людей в «мир адвайты».
— то-то я и смотрю, что никак не определишься с выбором )) Мне то всё равно. Но есть ещё культурные традиции. Или это атавизм? )