Александр Владимирович
@Sharok

Между прочим, с этим —

доверие к нему нужно только в том объеме, что бы вы услышали,
прислушались,
НО ПОТОМ ВЗЯЛИ И САМИ ПРОВЕРИЛИ!

— я согласен абсолютно. Жаль, что мало кто этому следует )

Вообще-то он был не Вам адресован. А задан — дабы получить ответ.
Но могу и Вам задать: вот, к примеру, человек писает, а бывает — писается. Вроде одно и то же, но и разница есть? )

Почему с одной? — со всеми «поработал». И при чем здесь умствование? Я — о собственном опыте.

у человека есть только шесть врагов: это вожделение, гнев, зависть, эгоизм, гордыня....

— что является по сути — эмоциями. А разве эмоции враги человеку? Они, насколько я понимаю — есть импульс к действию, а вот какие и к какому — это уже зависит от формирования отношения к миру людей. И вот вопрос: почему всё перечисленное отнесли к порокам?

Артикулирование абсурдом позволяет обнажить рассматриваемое, но этим нужно уметь пользоваться, а то лишь абсурд и остаётся на поверхности )

Простая наблюдательность )

Ну это только собака уже ни о чем другом не может думать при виде лакомого кусочка! ))

Вам приходилось видеть, как животные помогают другим? Например, дельфины, помогающие утопающим людям, люди, помогающие животным? ok.ru/video/4358473161
А мотив… скорей всего речь не о мотиве, а об импульсе к действию. Он бе6ссознателен. Потому как стоит начать «взвешивать» за и против — окажется, что спасать (помогать) будет уже некому.

Я лучше умру, чем стану/почувствую себя...

Вы в самом деле не допускаете иного мотива?

Да, «это нормально», «это у всех» — хорошее прикрытие.

— почему прикрытие? Скорей это основа отношений между людьми на которой и формируется их поведение. Представил себе: «Дорогая, вот тебе цветы, но ты не думай, ничего личного, просто мне захотелось доставить себе удовольствие. Ты здесь не при чём.» )) Если мне захотелось отведать вкуснятины, то я первым делом вспоминаю тех, кому хотелось бы доставить удовольствие и зову их разделить пиршество со мной. И от этого кайф многократный: и от вкуснятины, и от того что друзьям кайф, и всем нам в кайф от того что мы друг другу в кайф.
Смерти не боятся дети и пожившие люди. Дети ещё не понимают, а пожившие, проводя своих близких в последний путь, воспринимают мысль о ней спокойно. Это в промежутке мысль о ней холодит всё нутро.

И это здорово! Вообще-то, сколько вижу, чаще дружат родные сестры, чем братья. Что-то с ними «не то»! )) Соперничают, наверное )

А у меня всегда есть чем «дзынькать» — стакан кваса (домашнего) сопутствует и хыщной и овощной еде )) Так что — «дзынь»!

Бывают (что демонстрируют все эпохи) и надличностные ценности, где люди предпочтут собственную смерть во имя этого. А в части «хорошо» — вроде как и согласен, потому как удовольствие получаю сам от доставления удовольствия другому. Но это нормально. Во всяком случае на этой взаимосвязи и строятся добрые отношения между людьми. Ну и про «умереть» — не знаю. Придет время умирать — значит тому и быть. А как и почему это произойдёт загадывать или настраивать себя «непродуктивно». Что будет, то будет. Но всякое может случиться.

Увы, такого опыта не имею. Всегда думал, что братья сестры — одно целое. А вот на собственных детях убедился в обратном (

Не возражаю — пусть оно будет! Правда зефирки ему маловато, оно кролика предпочло ))

И даже ребенок?, Мама?, Жена?

:))))))

А если таблетку? От тошноты? ))

Ну если кто первый из нас с ними договорится — тот и даст знать! ))

чего и тебе желаю! )

возможно у тебя панцирь потолще

— в панцирь заковывают с детского возраста. А ныне — он то ли развалился, то ли просто пропал… Но могу сказать, что подобные терзания — смутные воспоминания из юношества. Сейчас просто жизнь. Не скажу, что улыбка не сходит с лица и я сама доброта и нежность, но если попытаться увидеть всё (и себя в том числе) без иллюзий — то надобность в муках просто исчезает. Естественно, не всё само-собой «образовалось», был свой путь к этому, который отличен от проповедываемых здесь.