Вы как-то всполошились, встав на защиту абстрактного мастера )) Между прочим, если уж речь зашла о любви, люди находясь в состоянии влюблённости, воспринимают на веру любое слово, сказанное любимым. Потом приходит похмелье, а слова превращаются в ложь. Знакомо?
Человек, создав своей мыслью иллюзию, воплощает её физически своими действиями, поступками. Но как-то не приходилось быть свидетелем материального воплощения любой визуализации. Обычно всё по принципу: «я могу себе позволить кофе в постель,… но для этого придётся встать по-раньше, одеться, сварить кофе, принести его в постель и выпить там» ))
Чарльз Дарвин был не так уж и далек от истины, когда говорил о том, что у человека и обезьян был общий предок.
— между прочим, на рубеже «нулевых» годов научное сообщество пересмотрело отношение к Дарвину и его теории эволюции. И причиной тому — компьютеры, которых в эпоху критиков дарвинизма не существовало. Именно компьютерное моделирование эволюционных процессов всего живого подтвердило «непонятные» выводы Дарвина. Остается загадкой: как ему это удалось тогда, когда не было ни столь современных средвств обработки информации, ни самой информации??
Это происходит следующим образом: сначала в уме идёт восприятие хитросплетений атомов (вибраций), затем существующая в уме описательная система, накладываясь на воспринятое, выстраивает стройную картинку мира подобно тому, как происходит формирование изображения на экране телевизора из невидимых радиоволн.
Думаю, что мало кто сомневается в существовании истинных Мастеров. Тем не менее — слово остается словом, какой бы жизнью его кто не наполнял.
это всегда ощущается, особенно теми кто слушает не умом:)
— Вы считаете ощущения самым главным критерием понимания? «Клиенты» Мавроди тоже были преисполнены ощущением халявы. Они и сбылись. Вот только не в пользу ощущателей.
По этому поводу емко и конкретно поведал Десмонд Моррис в своих работах «Голая обезьяна» и «Людской зверинец». После прочтения которых вопрос о «божественной искре» в человеке как-то прячется напрочь! ))
А что Вы подразумеваете под энергетикой? под энергетической связью?
жаль, что Вы не прочли мой пост! )
Я говорил о конкретном: о деле и о слове, и, как вытекающее — о вере. Всего лишь.
Про — мне понравилось особо! ))