Знание-незнание названий ровным счётом ничего не определяет!:)
Но так как есть вполне комфортные состояния, которые ВООБЩЕ НЕ ВЫЗЫВАЮТ СОМНЕНИЙ что это пробуждение — то может и стоит знать что там ещё бывает!:))
Неплохо, Даярам! Я бы назвал это освобождённым (от ложных надежд) состоянием -Приятием всех феноменов!:) Но это не Пробуждёние, которое есть прозрение в то, что есть феномен!:)
Если твоё состояние очень неуравновешенное, понятно, что тонкое исследование провести будет затруднительно.
Если очень больно — нужно принять лекарство. В данном случае медитация на пустотный аспект.
Но когда в норме, это необязательно. Это вообще говоря не в ту сторону — в сторону культивирования определенного состояния воды. Может в нём легче прозреть в саму воду будет? Не знаю. Нормального состояния достаточно.
Да я не про неизбежность того что есть, а про ложное, опьяняющее воззрение — как бы ни происходило — значит так и надо! Оно притупляет голос различения, заменяя это на кайфы дорациональности — делаю что хочу и не парюсь!:)))
Эх, Даярам, зовешь куда знаешь — это понятно!:) Но вода так и остаётся водой, в любом состоянии и именно прозрение в воду — сахаджа Раманы, а не его нирвикальпа, которая временна.
Я говорю о необходимости конкретной картины, а не составляющих частей.
Я согласен что для говна на ковре необходимы обе составляющие — говно и ковёр, но вот ставлю под сомнение необходимость срать на ковре!:)))
И если ты скажешь, что это необходимо, потому что произошло, извини, не поверю!:))
Я тоже не верю в я-делателя, но вот в том, что происходит я усматриваю две полосы — обусловленную невежеством и нет!
Та что в невежестве разделяется ещё на две — болезненную и комфортную.
На мой взгляд, твой указатель ВСЁ УЖЕ И ТАК ТО — ведёт к этой комфортной, но невежественной полосе.
Тебе там хорошо спиться, я вижу!:)) Ничего не имею против, но так как ты пишешь в одном пространстве со мной — пишу что-то в ответ:)
Ты правда это видишь? Как странно!:)
Знаешь, Даярам, спасибо тебе, для меня ты показал, что можно обладать нехилой уверенностью в себе, спонтанностью и всё равно конкретно ошибаться, да и при этом считать это неким мега-чистым восприятием!:))
А теперь по тексту: о какой системе ты говоришь, это же не сайт анастасиевцев, опомнись!:) Здесь рассматриваются воззрения настолько абстрактные, что никому нет дела где и как ты живешь — всё дело в тонких зацеплениях и тонких верованиях…
За всем этим кроется сильная и искренняя любовь родителя, и страх, что они могут стать несчастными.
Бугага! Ну ты выдумщик! Мастер есть активное проявление недвойственного сострадания, никого специально он не оберегает, нет никакого страха, никакой привязанности!
Ничего нет случайного и ненужного в этом мире.
Случайного — думаю да. А вот учитывая игривую природу того, что есть, необходимость — весьма некорректное слово.
Поэтому необходим ли ты здесь? Я бы сказал, что это не случайно и это происходит!:)) Это повлияет на всё безусловно, а вот то, что это было нужно, необходимо — есть следствия двойственных воззрений!:)
Даярам ты сам веришь в то что пишешь? Я начинаю в этом сомневаться!:) Я всё-таки думал различение в тебе не настолько уступило фантазиям. Диктатура, страшилки — это ты просто огрызаешься или действительно так думаешь?:)) Тю…
Первое я ещё могу понять, второе попахивает просто глупостью!:)
Ты думаешь в этих словах что-то понятно? Миллионы читают их и ничего не происходит!
Сахаджа есть состояние, в котором в человеке мышление не подавлено, не размыто в медитации, это полностью адекватный человек, который легко может жить в системе!:)
Но так как есть вполне комфортные состояния, которые ВООБЩЕ НЕ ВЫЗЫВАЮТ СОМНЕНИЙ что это пробуждение — то может и стоит знать что там ещё бывает!:))
Если очень больно — нужно принять лекарство. В данном случае медитация на пустотный аспект.
Но когда в норме, это необязательно. Это вообще говоря не в ту сторону — в сторону культивирования определенного состояния воды. Может в нём легче прозреть в саму воду будет? Не знаю. Нормального состояния достаточно.
есть разные названия, не суть
Я согласен что для говна на ковре необходимы обе составляющие — говно и ковёр, но вот ставлю под сомнение необходимость срать на ковре!:)))
И если ты скажешь, что это необходимо, потому что произошло, извини, не поверю!:))
Вот это прикол, взрослый мужик, а стрелки переводит!:)
Та что в невежестве разделяется ещё на две — болезненную и комфортную.
На мой взгляд, твой указатель ВСЁ УЖЕ И ТАК ТО — ведёт к этой комфортной, но невежественной полосе.
Тебе там хорошо спиться, я вижу!:)) Ничего не имею против, но так как ты пишешь в одном пространстве со мной — пишу что-то в ответ:)
Знаешь, Даярам, спасибо тебе, для меня ты показал, что можно обладать нехилой уверенностью в себе, спонтанностью и всё равно конкретно ошибаться, да и при этом считать это неким мега-чистым восприятием!:))
А теперь по тексту: о какой системе ты говоришь, это же не сайт анастасиевцев, опомнись!:) Здесь рассматриваются воззрения настолько абстрактные, что никому нет дела где и как ты живешь — всё дело в тонких зацеплениях и тонких верованиях…
Бугага! Ну ты выдумщик! Мастер есть активное проявление недвойственного сострадания, никого специально он не оберегает, нет никакого страха, никакой привязанности!
Случайного — думаю да. А вот учитывая игривую природу того, что есть, необходимость — весьма некорректное слово.
Поэтому необходим ли ты здесь? Я бы сказал, что это не случайно и это происходит!:)) Это повлияет на всё безусловно, а вот то, что это было нужно, необходимо — есть следствия двойственных воззрений!:)
И в этом их слабость — каждый думает, что понимает о чём речь!:)
Первое я ещё могу понять, второе попахивает просто глупостью!:)
Сахаджа есть состояние, в котором в человеке мышление не подавлено, не размыто в медитации, это полностью адекватный человек, который легко может жить в системе!:)