но шансов нет, отвечаю, прочел до конца, вспомнили всех подтыривших «просветление»!:))
Я помню читал пару лет назад, под столькими позициями мог подписаться!:))) Да и сейчас многие крутыми вариантами кажутся!:) Вот уж детская впечатлительность!:)
Те, кто коснулся природы ума, даже ещё не слыша концепцию или описание этой природы, уже улыбаются и готовы сразу же нести её на кладбище.
Их не впечатлить круто завернутой фразочкой типа «не реально и не нереально», они заранее знают, что это ментальное построение будет не-тем!:)))
Поэтому в Тибете так легко называют четыре крайних взгляда ложными, а в дзэн насчитывают 120 ложных воззрений!:))) Я думаю им было просто: всё что удалось концептуализировать — не то!:)
Заметил, что слыша санскритские термины — создаётся дополнительная весомость, авторитетность, скрываемая за непонятным иностранным звуком!:)) Как глупо! Ну конечно же, «сахаджа ститхи» куда серьёзней чем «естественное состояние»!:))) А последнее тоже в свою очередь серьёзней чем «обычный ум» дзэн!:))
Открыл еще один работающий метод:
— Алло!
— Здравствуйте, вам звонят из компании бла-бла-бла вы пользуетесь нашим сервисом бла-бла, мы хотели бы предложить его улучшение бла-бла… как вас можно называть?
— Называйте меня Мой Господин.
— … мммм…… что-то вас плохо слышно… мы вам перезвоним...
Всё верно! Но то, что перестав практиковать — освободишься — пребольшое заблуждение!:)))
Практика должна утончаться, а что это — так просто и не скажешь!:)))
А мне понравилось и я вижу прогресс!
Две крайности выявлены, построены новые, но значит не за горами прозрение в бесперспективность концептуального подхода!:)
Я как раз думал, что это хорошо, что у тебя любимый Йидам гневный, для баланса — Ты — добрый!:)))
Я помню читал пару лет назад, под столькими позициями мог подписаться!:))) Да и сейчас многие крутыми вариантами кажутся!:) Вот уж детская впечатлительность!:)
Небесная просветленная кошка-Аватар!:)
Их не впечатлить круто завернутой фразочкой типа «не реально и не нереально», они заранее знают, что это ментальное построение будет не-тем!:)))
Поэтому в Тибете так легко называют четыре крайних взгляда ложными, а в дзэн насчитывают 120 ложных воззрений!:))) Я думаю им было просто: всё что удалось концептуализировать — не то!:)
:))
Практика должна утончаться, а что это — так просто и не скажешь!:)))
Хорошо! Ом!:)
Да, мне Ринат тоже открыл глаза на Майкла!:)…
Две крайности выявлены, построены новые, но значит не за горами прозрение в бесперспективность концептуального подхода!:)