Shine
@Shine

Ты просто даешь иное определение, я не против. У меня разум — это познающий аспект Реальности, ЧИТ, в троице Сат-Чит-Ананды. У него два (и третье переходное) состояния работы — знать САТ, воспринимать асат (несуществующее эго) и третье переходное — вдохновленная Духом отмена асат (отмена и прощение эго).

Нет, не в том смысле, что норма, конечно. А в том, что оно ПРАВИЛЬНО свидетельствует тебе, что нечто ценное упускается.

Террорист — это эго-иллюзия, с ней не надо объединятся. По сути объединение происходит не с другим, а с Духом Святым, которые исцеляет две половинки твоего разума (в котором ты поместил своё эго и эго другого), замещая восприятие разделения на прощенное восприятие…
То, что ты ТАК протестуешь против некой ошибки, которую мне приписываешь, свидетельствует, что ЧТО-ТО в ней пока не можешь себе простить. У этой ошибки есть обратная сторона. Звучит она так — на всех пофиг, я сама по себе, мне никто не нужен, НЕТ никого кроме меня. Вот эту ошибку ты себе не можешь простить, поэтому так нападаешь на её обратную сторону, которую приписываешь мне. И простить её без исправления ТОЖЕ не выйдет. Просто исправлять её нужно НЕ через ошибку, которую ты мне приписала (здесь ты права, что это ошибка), а по-другому. И ты разберешься как!:)

Нет, томление правильно. Оно сигнализирует, что ты отверг нечто для тебя ОЧЕНЬ ценное. Это не ошибка, и оно не уйдет, пока ты не вернешь себе осознание (и в конечном счёте знание) этой ценности.

нет, разум (в моем словаре) — это безграничное поле сознания, способное отражать или знать дух или же воспринимать иллюзию отдельной сущности (эго).

Нет, разум это субъект выбора, а эго или Дух — два объекта для выбора. Первый выбор — это выбор разума видеть собственную сущность независимой и отдельной, второй — искоренить ложное восприятие отдельности и заместить его более подходящим восприятием (чистым видением, прощенным восприятием и т.д) )

Понимаю. Спроси себя, чего бы я на самом деле хотел? И далее позволь Духу внутри тебя очищать зерна от плевел. Это, однако, необходимо делать не единожды, а регулярно, чтобы это сработало и весь мусор ложных желаний отсеялся, а твои настоящие потребности вышли в сознание и могли быть удовлетворены. То есть тут вообщем-то желания изменений в сторону истины (а не самообмана) достаточно, далее внутренняя мудрость станет всё более и более различима, а коллективный разум единый с Богом приведет тебя к той форме тренировки, которая будет для тебя самой подходящей.

Весь Курс это расширенная и углубленная версия Карпмана. Наряду, конечно, с альтернативой в виде системы мышления Святого Духа…

> Ну какие сцены и мыслеобразы выстраивают желаемое будущее
Будущее не очень интересно. За ожиданием будущего пропускается настоящее, а радость может прийти только в настоящем. Поэтому вопрос в том, чего я хочу ПРЯМО сейчас? Разделения или единения, что более желанно, в чём я вижу вариант найти радость? И далее, исходя из этого выбора (между эго и Духом) возникает соответствующее восприятие…

В большинстве случаев да… Если Курс Чудес зашел и срезонировал, его может хватить, так как это самоучитель, где ты тренируешься слышать внутреннего Гуру (Святой Дух). Но Святой Дух присутствует во ВСЕХ, так почему бы не воспользоваться этим? Иди туда, где резонирует…

Так идёт))

Курс — это форма для принципов, которые (если это исцеляющее Учение) универсальны и присутствуют в других формах (Учениях).

Да пользуйся любым учением, которое тебе подходит, если хочешь)

Я же не призываю тебя, не резонирует, так и ладно)

Атма-вичары в моём случае не достаточно (хотя она и дала свой плод). Атма-вичара это как сидеть в психушке исследуя своё представление, что ты — Наполеон. В случае успеха, ты понимаешь, что ты совсем не наполеон, но после того, как увидел кто ты, ты возвращаешься к своим фантазиям, так как это не исправило твоего желания БЫТЬ наполеоном. Тут как раз помогает исследование и осознание, что у тебя нет НУЖДЫ быть наполеоном и неудовлетворенность необоснована, и прощение себе этого глупого желания. Вижу так, что атма-вичары достаточно только для очень чистых разумов, почти полностью искоренивших в себе желание быть наполеонами)) А это большая редкость)

как сказано в Курсе Чудес, ты будешь спасен не от чего-то а ДЛЯ Славы.
Что касается субъекта спасения — то это — разум, поместивший в себя иллюзию ущерба и опасности (которые возникают вследствии эго-выбора).

Опасная идея:)

Правильно, поэтому с ним не сражаться нужно, а только понять, что он гонит беса)

Да, исследование всей этой неудовлетворенности, которая извлекается из подсознания (куда её засунуло эго-мышление) и её прощение. Но это главный лейтмотив, его поддерживают многие другие «практики» и идеи (из Курса Чудес).

Я не делюсь с призраками, а с разумами :) И не даю им что-то либо, а просто говорю — смотри, что я вижу внутри себя, я знаю, что ты видишь то же самое, клёво, не правда ли?!:))

да, я понимаю эту точку зрения. Но она не единственная)
Есть три взгляда на реальность:
Реальность — это персонаж в кино.
Реальность — это само кино (ты вот этот говоришь).
Реальность — есть человек, который пришел в кино. ))
В этой метафоре человек и кино разделены, в этом неточность метафоры. Если добавить, что человек сам проецирует в свой разум кино, и всё это одна штука, тогда будет точнее, но уже не представимо)