разное в нас форма того, что по сути одно и то же. Как один и тот же эгоизм, так и одна и та же мудрость… Делать ударение на различия по форме — эгоизм, это такой способ отделиться, почувствовать себя особенным, лучше других, независимым от других, вправе судить их. Или на общем — это позиция мудрости, потому что она видит за формами суть.
эго это позиция независимости от других, типа у каждого своя правда… Позиция подобия, единства и единства со своей основой — это позиция Духа. Вот я только две эти знаю)
Ну просто есть позиция «у меня своё независимое мнение, никто не вправе говорить мне кто я и какое оно должно быть» — это гордыня эго, которое мнит себя отдельным и независимым от реальности. А есть позиция, где ты говоришь за каждого включая себя, конечно, в меру своей мудрости…
Это всё верно, но в данном случае разум оценивает мышление другого разума и способен это делать довольно объективно и точно, не делая ни его, ни его идеи отдельными от себя. При условии, конечно, что он сам не желает и не видит себя отдельным от того, что он оценивает.
Тогда и твоя оценка моей мотивации это то же самое, разве ты не видишь? Ты же тоже не спросила меня желаю ли я получить твою оценку?
Это вообще нормально — оценивать, если делать это деликатно, как Суинег, например, ни к кому конкретно не обращаясь, а просто оценивая некоторые проявления. Может он ошибся, и нет таких людей, или их не большинство, думаю он только рад ошибиться будет…
Разумеется оценка чаще бывает не к месту. Вопрос в твоей мотивации, нападаешь ли ты этой оценкой или хочешь чем-то поделиться, выразить мысль? Это вполне может быть уместно.
Никаких обвинений я не увидел. Увидел оценку в меру своей мудрости. Если ты скажешь, что в мире много безумия, ты что-ли сразу обвиняешь в этом? Ты просто констатируешь то, что видишь…
Не всегда стоит смеяться и переводить всё в шутку. Это стоило бы делать в жизненных ситуациях, а не на сайте. И это большое заблуждение, что ты можешь кому-то там что-то вскрыть (в хорошем смысле этого слова), особенно с помощью троллинга и флуда)
Это вообще нормально — оценивать, если делать это деликатно, как Суинег, например, ни к кому конкретно не обращаясь, а просто оценивая некоторые проявления. Может он ошибся, и нет таких людей, или их не большинство, думаю он только рад ошибиться будет…
Разумеется оценка чаще бывает не к месту. Вопрос в твоей мотивации, нападаешь ли ты этой оценкой или хочешь чем-то поделиться, выразить мысль? Это вполне может быть уместно.