Нет мы любим, но искуственно упускаем ненависть, как будто ее нету, потому что мы не можем вместить в себя две противоположности одновременно, тогда уму придет конец, он должен быть расщепленным.
Вообщем-то, мы всегда вводим в заблуждение самих себя… Зачем мы говорим «я тебя люблю», зная, что мы при этом утверждаем противоположность любви — ненависть, но мы ведь не говорим «я тебя ненавижу».
Под выходом я подразумеваю просветление. Тоесть сложилась ситуация из которой требуется выход(просветление), но выхода нет в том, что некому его достигать, не факт вообщем, что будет выход.
Кароче, я сам немного запутался)) Логика немного не справляется)
Получается из этого умозаключения, что выход есть. Если постоянно думать о недвойственности, то вера в новую обусловленность победит веру в страрую обусловленность и тогда перестанут появляться реакции на реакции, идея в другой вариант исчезнет. Только опять же, если ты не автор своих действий не факт, что вселенная приведет тебя к просветлению, что означает, что выхода нет. И есть выход и нет выхода. Для двойственного ума это понять невозможно.
Нда, вообщем-то странно что появляются такие идеи, хотя есть прекрасное понимание, что выбора нет, что все движется в едином потоке жизни и все события связанные со мной нераздельны с событиями всей вселенной. И вправду странная мысль… Наверно она появляется в следствии того, что хочется не испытывать боль, а это естественно для любого живого организма…
Например, мне болит рука(это первичное вовлечение) и я расстраиваюсь, что не могу ей, что-то делать(это вторичное вовлечение).Если у просветленного болит рука, он разве не расстроится?
А может это выдумки? Может есть только дискомфорт, одно чувство, а разные люди по разному справляются, умные, себя держат в руках, расслабляются, принимают то что есть и т. д. Глупые начинают борьбу, выплескивают эмоции… И одних мы называем просветленными (это очень умные люди, которые не подают виду, что им плохо) а других невеждами, которые разрушают все вокруг.
Сразу извиняюсь за свое невежество) Я понимаю, много раз об этом писалось уже, что это полное невежество, вещать типа: кого это волнует? У меня просто есть такое ощущение, что вот года летят, жизнь так коротка, я уже смирился, что кругом одни эгоисты и я сам тоже и я знаю, что все проходит, все состояния пройдут, даже самые негативные и поэтому пусть париться этот автор или пусть не париться, если его нет, все равно, тело исчезнет, вместе с этим чувством авторства.
А вообще, хоть я и не считаю себя умным, порой кажется, что люди вокруг настолько глупы, что неохота никого видеть… Возможно просто интересы разные, а возможно и вправду так…
Хахахаха, у меня сразу картинки в голове появляются, как я умираю и эта реальность как сон растворяется постепенно и происходит пробуждение и о слава Богу, это был всего лишь сон!:))
Ладно, пусть так. Я хочу спросить у вас Амин, что вы подразумеваете под «непоправимыми последствиями»? Почему они непоправимы? Нужна какая-то слепая вера в конкретную традицию или конкретного Мастера? Вы же для кого-то пишите свои воззрения, чтобы человек попытался принять вашу точку зрения, так?
Кароче, я сам немного запутался)) Логика немного не справляется)