@Sky

Любовь нечаянно нагрянет, когда ее совсем не ждешь! © :))))))))))

Mikhayyam, да, об этом и речь ведется в заглавном посте!

Чтобы разобраться, в моей терминологии — любовь — это что-то а-ля чувство благодарности присутствие этого человека в жизни вообще.
А то что большинство людей (которых я знаю) вкладывают в понятие «любовь» — это страсть, вожделение. Желание обладать человеком, как предметом, или/и принадлежать ему.
Это не то, совсем не то. Разные вещи.
1-ое — это радость и благодарность, которые безберны.
2-ое постоянная недостаточность, страх потерять, эго.

Мы так привыкли желать, что даже сложно представить как это — дать второму абсолютную свободу просто быть и любить его за это, даже если он не с нами или что-то подобное.
Но опять же. Тот 1-й вариант, о котором вы говорите — там же вообще персоны отсутствуют! Это вот когда, вообщем-то, ты настолько не скован васанами подобными, что существуешь в совершенно ином измерении как бы, где есть любовь, но нет любящего. Об этом же я и написала пост.
Но, стоит появиться объекту! А тут мы не управляем уже процессом, там включаются гормоны, феромоны, карма какая-нить и прочее-прочее. и куда все девается? И вот ты уже сидишь, хочешь им обладать и трясешься — а нужен ли ты ему, а любит ли он тебя? А как у вас все будет? И т.д., и т.п.

Я пришла к выводу, что управлять этим не возможно, только самореализованный индивид в полной мере способен на первый вариант, мы же можем просто стремиться к этому, все ж голова нам дана для чего-то, чтобы размышлять, думать, сопоставлять, делать выводы.
Правда голова она всегда теряет силу, когда включаются кармы-гормоны-феромоны, но это уже другая история, как говорится.
Тут Феликс правильно сказал — все, ч то приходит — все для нас, для осознания, движения, понимания.

На всех путях главный экзаменатор жизнь.

Да, я тоже так всегда говорю " жизнь покажет". Она как-то с поразительной точностью всегда знает куда бить, как-будто ее этому кто-то учил:) Я потом уже, спустя время это понимаю и удивляюсь очень — откуда она знала, что именно так надо было, чтобы было то, что есть. Всегда в цель. исключений не бывает. Просто надо внимательнее к этому относиться.

Ты там где твое сердце.

Феликс, как красиво звучит! А еще как-то печально тоже...:)

например Пападжи

Интересно, не попадалась такая инфа, хотя почти всего его читала:)

Само собой:)

Один Вася играет все роли:)) Об этом весь заглавный пост:))))

Но вообще… хм… прошлась по постам блондинки и… ПОХОЖЕ, БЛИН!:)

А блондинкой быть хорошо, и правда — все прощают:)

Потому что страсть исчезает и человек остается на один на один с персонажем, которого он, как оказывается практически не знает. Но зато была «любофф», и на ней все основывалось.

Да, но это в молодости, наверное, все такие дурные. С возрастом уже мозгов прибавляется.
Тоже наблюдаю показательный пример. Она замужем, но с ним уже лет 15 крутит отношения. Не уходит от мужа исключительно потому, что жить с ним не сможет и знает это прекрасно, с мужем ей просто комфортно, а вот любит его. Но мозги включены все 15 лет и он ее пытается из брака вытащить, пытается, а не может. ей вот такой комфортный брак дороже любви:) Ей удобна такая ситуация, а он всю жизнь ее «ждет». Так и не дождется в итоге, так и будет на скамейке запасных до конца жизни.

Жизнь вообще разнообразна, по разному бывает и люди все разные, и ситуации, и мозги:)

:)))

Согласна с вами полностью!
Очень зрелый взгляд зрелой личности:))Вот такие имеют все шансы на брак от Бога:)

Только один момент, предельно интересный:

Наблюдаю счас ситуации. Женятся, пару лет проходится — не сошлись характерами. Ну так потому что надо на основе сочетаемости характеров основывать все это а не на ферамональном всплеске, опьянени.

Вы забыли, что ситуации бывают и противоположные…
Когда женятся исходя из соображений " он мне подоходит для брака", т.е. изначально момент того, что брак и любовь — вещи разные. учитывается.
А вот потом весело становится, потому что чувств-то хочется, а их — нетути, есть голое предприятие:)И пусть в этом предприятии все правильно построено, и роли распределены, и друзья супруги, и близкие люди. А вот главного — нет.

Мне кажется это еще страшнее… Развестись сложнее, потому что изначально вкладывался во все это и разрушить это в раз — не представляется возможным, тем более ради каких-то эфимерных " чувств".
А так — поженились, угасло, развелись. Проблем нет. Если детей, конечно, не нажили…

:))

:)))))))))))))))))Феликс, ты меня пугаешь.:))Тем, что сейчас написал:)

жду с нетерпением:)

ну вот:(( Но не расстраивайся, я тебе тоже что-нибудь подарю попозже:)

А меня никогда не парила Бригада, никогда не считала его «актером одной роли», он же просто талант от Бога, ему все удается одинаково прекрасно. А Бригаду нежно люблю всю жизнь, шедевральный фильм, хоть уже и не актуальный..:)

пожалуйста!:)

ок, спасибо, вставлю как ты и написал. Совместное творчество — что может быть прекрасней:))))))))))

Подарочек чтоли?:))

сама уже лежу под столом от смеха:))))))))))))
шуточки все вам, барин, шуточки!:))))))))

когда ржач превратится в концептуальное наполнение:)
Но этого может и не случиться, я думаю:). Это я по привычке, бдю, контролер по жизни:)))Как в анекдоте «вдруг война, а я уставший»© :))))))))))))))

Когда поржем вдоволь, шип прийдется выкинуть. Про «понимать нечего! все — лажа и ржач»:))))))))))))))
«Не спите!», как Христос говаривал:)) За отсутствием бдительности сразу родиться тот, кому " нечего понимать" и качало-мочало начинай сначала:))