Да, тело нужно для актуализации самосознания Абсолюта и через тело проецируется мир.Только зацикливаться на теле не надо, после потери этого-тут же другое будет.Во всём нужна умеренность).
В теле же нет никого, это пустой феномен.Настоящая смерть может быть только одна-это смерть души, разоблачение иллюзии обособленного существа, живущего в теле.Уберёгший душу свою (эго) -потеряет её(будет продолжать быть смертным), потерявший душу свою(разоблачивший эго)-сбережёт её для жизни вечной(узрит своё бессмертие, своё лицо до рождения).
Тело-пустой феномен, никто в теле не живёт.
Вопрос из невежества.Не бывает осознания от чьего либо лица, осознающий и осознаваемое не два, осознающий «слит» с осознаваемым.Только иллюзия личности создаёт двойственность.
И я не осознаёт животное или растение, я из себя разворачивает голограмму мира с его флорой и фауной, и отражаясь в них осознает своё бытие.
Бытие/жизнь осознаёт себя, а не феномены сознания.
Да, самосознание во всех одно и то же… хоть в человеке, хоть в овце, хоть в какашке на дороге.Самосознание-Я относится ко всему полю восприятия, оно имманентно ему.
Вот вы видите животного и это значит животное осознало себя.Вот вы видите ромашку-значит ромашка осознала себя.Вот это осознание феноменов и называют самосознанием животных, растений, минералов и т.д.Получается, что феномены самоосознаются, когда вы их из себя воспроизводите.Вы своим самосознанием наделяете феномены восприятия, феномены не имеют своего самосознания, они «берут ваше в кредит».Вы из себя воспроизводите голограмму мира с его флорой и фауной и наделяете мир самосознанием.
Бывают личные усилия и действия? Разве не сама вселенная прикладывает усилия и пожинает плоды своих действий? Практика поиск виноватого показывает, что никаких отдельных виноватых нет, в каждом действии участвует вся вселенная.Эффект бабочки никто не отменял.
Ну а прошлого вообще не существует, времени нет, всё одномоментно случается.
Блин, ну если тело как то без личности росло и развивалось, а сама личность продукт социума, генов родителей, обстоятельств и факторов, то с какой… изды эта личность телом то управляет? Скорее рефлексы природы управляют телом и личностью.
Ага.Самосознание-продукт личности, А тело чей продукт? Получается что тело-тоже продукт личности.Личность до тела что ли формируется? Или личность на базе тела формировалась? Кто управлял ростом тела в утробе и до формирования личности? А саму личность кто формирует?
Сижу на попе ровно разве не мысль? не концепция?
Только без мысли я не обойдёшься, я мысль-это отражение Бога в интеллекте,«я»-это имя Бога, которое если его произнести-сразу отождествляется с телом и превращается в эго.
И говоря «сижу на попе ровно» получается, что Бог сидит на попе.Разве нет?))… Хотя конечно такое может быть, но только в грёзе Бога, в его мыслетворчестве.
Для мысли нужен объект приложения, нужен референт.И этим референтом выступают чувственные восприятия.Пример: для понятия «яблоко» нужны переживания яблока: цвет, форма, вкус.Самого яблока нет, но есть переживания цвета, вкуса, текстуры.
Так же и для мысли «я» нужен объект приложения и им выступает переживание себя телом человека.
Насмешил)))Ничего человек не мыслит, человек одно название только.Я писала «через человеческое тело», а не через человека.Бог проявляется мыслями через ум, который воспринимает челов.тело и поэтому отождесталяет себя с ним и считает, что это мыслит человек.
Все вами перечисленные формы ничего не мыслят.Эти формы возникают спонтанно в уме или, если больше нравится, в сознании.Эти формы сами являются мыслями, оформленными в чувственное переживание.
Всё содержится в описании.Что такое созерцание как не мысль о созерцании? Если базой любого опыта является мысль «я», то все остальное, появляющееся после первичной мысли -это вторичные мысли.Поэтоиу и говорят, что мысль-я содержит в себе всё от альфа до омега.
Тело-пустой феномен, никто в теле не живёт.
Бытие/жизнь осознаёт себя, а не феномены сознания.
Ну а прошлого вообще не существует, времени нет, всё одномоментно случается.
вот тут согласна).Тело будет гадить и вонять, а я только осознавать всё это.
Не важно какой язык, понятия для всех одни и те же.На русском-Я, на французском-Je, на английском-I, на испанском не помню как… буквы разные, но указывают на одно и то же понятие: на самосознание.Чьё это самосознание? Кто начинает знать себя, знать о своём бытии? Личность что ли? Тот, кто есть начинает себя осознавать.То кто есть дОлжен быть прежде своего самосознания.Что бы осознать себя для начала надо быть.Поэтому быть и знать-синонимы.
Только без мысли я не обойдёшься, я мысль-это отражение Бога в интеллекте,«я»-это имя Бога, которое если его произнести-сразу отождествляется с телом и превращается в эго.
И говоря «сижу на попе ровно» получается, что Бог сидит на попе.Разве нет?))… Хотя конечно такое может быть, но только в грёзе Бога, в его мыслетворчестве.
Так же и для мысли «я» нужен объект приложения и им выступает переживание себя телом человека.
Все вами перечисленные формы ничего не мыслят.Эти формы возникают спонтанно в уме или, если больше нравится, в сознании.Эти формы сами являются мыслями, оформленными в чувственное переживание.