Конечно! В сатори всё прекрасно видно и ясно.В опыте познаётся, что видимое «сделано» из тебя, поэтому как же без тебя может существовать хоть что то? Только под собой не иллюзорная личность имеется ввиду, а истинная «ты».
Ну хорошо, есть сложный организм от митохондрий до нейронов.Мысли же есть? Чувства есть? А «я» то во всём этом где? Вот слышишь: ты такая сякая немазаная, ничего не понимаешь… ну и кто это за «ты» такой? Кто такой виноватый в непонимании или в неправильно сказанном? Хозяин слов?
Ну в зеркале тушка отобразиться и всё.Под «ты» ведь хозяин тела подразумевается, который руководит этим телом, у него есть мысли, чувства, которыми он тоже управляет.Вот этот управленец тела, мыслей и действий как выглядит? В каком месте он находится? Если в теле, то в ноге или мозге?
Это да)Черти ни на шутку пытаются втянуть обратно в омрачение.И так и этак пытаются доказать, что «я»-это кусок мяса, родившийся, что бы пострадать и сдохнуть.
Объекты только могут менять состояния(жидкое, газообразное, твёрдое).Эмоции могут меняться(радость на грусть, апатия на трудолюбие), времена года меняются, феномены в сознании меняются, форма меняется, цвет волос можно поменять.А как субъект то может измениться и иметь состояния? Что за бред сумасшедшего?
Так и «мироздание» вымысел.Ты где то услышал это понятие, поверил, что так и есть и пользуешься теперь этим словом в описаниях во внутреннем диалоге.
А вот взял бы и проверил свою слепую веру в реальность этого мироздания на прочность.
йчто за «ты» такой, где находится и как выглядит?
А вот взял бы и проверил свою слепую веру в реальность этого мироздания на прочность.