Оплошность не ваша.В каждом событии поучаствовала вся вселенная.Через вас вселенная сделала оплошность, а через меня исправила её.
Двоих то вообще никогда не было, вы-это я, а я это вы.Нет двойственности, нет двоих.
Тут только интуитивное понимание, ничьи слова веса не имеют на самом деле, всё в тебе и если будет милость, то услышишь.
ЭгоЛичность-миф, у мифа не может быть ни силы, ни воли.Всё только по воли Бога.И если Бог верит, что он личность-отсюда и казусы все.
Чтобы проявлять свою волю (волю эго) — нужны усилия.
И неадекватность — из этих усилий. С последствиями.
Но чтобы проявлялась Божья Воля — нужны ли личные усилия, эго-усилия?
Про волю эго -это шутка такая?
Воля только может быть у того, кто самосущ, у кого есть природная сила.Эго-это мёртвая иллюзия, нет у неё ни силы, ни воли.Про личность тоже самое.Личность только из мыслей о себе состоит, её нет по настоящему, какая воля у несуществующей личности может быть?
Мысли о бессознательном только на ментальном плане впервые появляются.До ментального плана только Абсолют.Из ментального плана рождается астральный план или по другому план 5 органов чувств(осязание, обоняние, тактильные ощущения и другие).Да даже понятие Абсолюта впервые на ментальном плане появляется.Так что ментальный план вполне можно считать реальным, без ума ничего не имеет существования.
И с Лакшми и с Лешим общалась.Лакшми 100 % в теме недвойственности, Леший абсолютно не осознаёт недвойственности как впрочем и Дракон ваш.У Дракона только личка прокачивается, в адвайте он ноль.
Сознание так же является концепцией, отражающей двойственность.Недвойственность отражает только самосознание «Я-есмь», которое правда молниеносно падает в отождествление с телом, так как без отождествления самосознание исчезает, уходит в латентное состояние.
Истинная природа -это интеграл противоположностей, нети-нети, да.Этот интеграл единственный не является концепцией, хоть и говоря про него мы его тоже в концепцию превращаем.А однородность это концепция, понятие, качественность-безкачественность тоже противоположные понятия.А истинная природа не имеет противоположности.
Да там и не было никакой депрессии, это только часть истории личности.Бог видит себя различными личностями, которые есть только в историях, в мыслях.Кроме мыслей вообще ничего нет.
Как говорят перед просветлением наступает чёрная ночь души, это медленная смерть обособленного эго.Может Натан не прошёл эту ночь души, не пришло ещё его время к просветлению.Эго-это чувство тебя отдельного от других и мира.Мы же вон как свою честь, достоинство или гнев свой отстаиваем, спорим до победного.А в натуре ты являешься всем воспринимаемым и не отличаешься от Пушкина, Чекатило или пираньи.Перед просветлением должна ослабнуть привязанность к личности, эго должно остаться совсем немного, что бы проскочить через угольное ушко.
Дело в том, что за словами нет авторов, нет реальных ответственных за базар или действия.Это не шутка.Все формы пусты, в них никто не живёт чувствующий и переживающий.
Это самая прямая практика самореализации-практика самовопрошания.Но избавляет она не от идеи «я», а от идеи «я есть кто-то».
А плод Адвайты точнее всех выразил Рамана:"мы достигаем триумфа там, где нас уже нет".Потому что нет тебя отдельного и отличного от мира и явлений природы.Вселенная сделана из тебя.Ты и есть сам Бог, но не можешь поверить в это и полностью жертвуешь себя вымышленной личности.
Это ты про себя наверное? Ты себя то видел хоть раз? Не лицо, не тело, не мысли, не эмоции, а именно себя? Вот ты про моё понимание или мою практику говоришь… как этот «мой»выглядит?
Но ум ты тоже никогда не видел и никто не видел ум.
Её, Софы, не было с самого начала, какие у неё могут быть опыты? Опыты с парабрахманом случаются, он получатель переживаний.Софа-это переживание, а не переживающий.Здесь одно и то же и зритель, и постановщик, и режиссёр, и массовка.Персонажи ничего не переживают, они ментальная модель
Двоих то вообще никогда не было, вы-это я, а я это вы.Нет двойственности, нет двоих.
ЭгоЛичность-миф, у мифа не может быть ни силы, ни воли.Всё только по воли Бога.И если Бог верит, что он личность-отсюда и казусы все.
Воля только может быть у того, кто самосущ, у кого есть природная сила.Эго-это мёртвая иллюзия, нет у неё ни силы, ни воли.Про личность тоже самое.Личность только из мыслей о себе состоит, её нет по настоящему, какая воля у несуществующей личности может быть?
И с Лакшми и с Лешим общалась.Лакшми 100 % в теме недвойственности, Леший абсолютно не осознаёт недвойственности как впрочем и Дракон ваш.У Дракона только личка прокачивается, в адвайте он ноль.
А плод Адвайты точнее всех выразил Рамана:"мы достигаем триумфа там, где нас уже нет".Потому что нет тебя отдельного и отличного от мира и явлений природы.Вселенная сделана из тебя.Ты и есть сам Бог, но не можешь поверить в это и полностью жертвуешь себя вымышленной личности.
Ну точно про себя невидимку.