Душа-это и есть чувство обособленности от мира и других существ.Типа ты сам по себе существуешь, мир тоже сам по себе и независимо от тебя существует и каждый из других существ имеет внутри тела обособленную душу.Жуть(((.
Объекты никак себя не чувствуют ни на каком плане, объекты сделаны из психики, из чувств твоих объекты сделаны, из ощущений и воображения.Ты проэцируешь чувственные объекты, они сделаны из твоего воображения, чувствования и описания.
Кулдина слушаю с удовольствием, в недвойственности шарит на 99%, один процент убрала, потому что не видит смысла проявленного, для чего оно и для кого.Кроме него и Лакшми про адвайту никто больше не говорит.Ренц говорит тоже, но он не русскоязычный.
Да ничего он адвайтского не говорит.У него двойственность кругом, есть ум и есть отдельное от ума внимание.Ещё у него есть мы и ум опять отдельный или нам пренадлежащий.А в адвайте есть только ум как источник идей.«Мы»-идея ума,«внимание»-идея ума,«просветление»-идея ума....«Есть только Ум и его проявления»(Падмасамбхава)
Ну и на хрен нужна такая однородность, которая может перестать существовать? Выплюнь её.Ты сам являешься тем, что не имеет ни начала, ни конца, а однородность твоя очередная фантазия.Ты только есть без никого и ничего и развлекаешь себя сказками.
Вот ещё версия Трикая Будды то же самое что и триединство в христианстве Отец-Сын-Святой Дух, по другому материнский аспект, отцовский аспект и аспект самосознания Отца.Реальность всегда проявляется триедиными неделимыми началами, мужским, женским и андрогинным(недвойственность мужского и женского начал.По простому это триединство воспринимаемого, воспринимающего и самого восприятия.
Постулат буддизма: нет ни одной дхарма частицы.Никогда буддисты не утверждали обособленное бытие какого то «тебя».Ум-это не местоимение и локации не имеет
Как всегда, я предлагаю посмотреть, к чему приводят такие идеи и методы.
Идея прощения приводит к утверждению обособленного от мира индивида, который ответственнен за «свои» поступки.Такие идеи утверждают отделённость, двойственность и как результат боль и страдания
Нет двоих «меня» и «святого духа»).Хучь раз то сними шоры то, откуда в недвойственности двое то возьмутся, если там и одного даже нет?) Или всё таки лоботомия??
То, что осознаёт опыты ни из чего не сделано, оно неизменно и до понятий пространства-времени.Тут элементарная логика, изменяемое не может осознавать изменения.А если у кого и может, то медицина тут бессильна, только лоботомия в помощь.
Назови основополагающее понятие, без которого не может быть опыта восприятия?
Могу перефразировать:
-назови основополагающее условие любого опыта.Это то, что осознаёт опыты, видит их начало, конец и продолжительность.Что же это, без чего не возможны опыты.Можешь одним словом назвать.Ты же не олень, что б не знать реальную основу иллюзорных опытов?
Сознание -это поток пониманий, поток понятий, поток концепций.Восприятие тоже понятие.А самое первое понятие, являющееся фундаментом остальным понятиям знаешь какое? Назови основополагающее понятие, без которого не может быть опыта восприятия?
Ну вспомните своё первое одновременное восприятие и мысли.Я вот тридцать лет недоумевала, как в 2года могла знать слово телефон и видеть его.Без знания слов восприятие невозможно.Именно слово схватывает пустоту и кристаллизирует её до воспринимаемого состояния.Давно уже учёные всё это знают, но на общую инфу не выдают.Нет до слов ничего,«в начале было слово».Ни одно живое существо не воспринимает ни себя ни других, это инертная материя ведёт себя разумным образом в поле вашего осознанного, пробуждённого состояния.Это вы приводите потенциальную вселенную в актуальное состояние. Вы и есть Высшее Я.
Ты есть ответ на вопрос.Ты есть одновременно и сам вопрос и сам ответ.Только не ты-личность, а ты-тотальность Бытия.
Могу перефразировать:
-назови основополагающее условие любого опыта.Это то, что осознаёт опыты, видит их начало, конец и продолжительность.Что же это, без чего не возможны опыты.Можешь одним словом назвать.Ты же не олень, что б не знать реальную основу иллюзорных опытов?
Вы и есть Высшее Я.