Алёна
@Sofa
- ↓
-
0
У вас своеобразное понимание субъективизма.Можетеидать определение, что такое «субъект»?
Блог Sofa →
Как думаете?
90
- ↓
-
0
Нет, в отсутствие существования и вообще Вселенной.Объекты есть пока ты их видишь, то есть объекты есть только в твоём глазу, больше нигде.Вот есть сейчас островок видимого вокруг и всё, больше нигде ничего нет, буквально.Но ты же не веришь? Ты думаешь, что мир и люди в нём есть сами по себе, не зависимо от твоего восприятия их.
Блог Sofa →
Как думаете?
90
- ↓
-
0
Да я понимаю, только убеждённости нет, это что-то из очевидного-невероятного.Времени и пространства нет, в прямом смысле, как так? Ты понимаешь во что выливается отсутствие пространства и времени?!
Блог Sofa →
Как думаете?
90
- ↓
-
0
Он сам себе их доставляет верой, что он смертный человек.
Блог Sofa →
Как думаете?
90
- ↓
-
0
Считаете, что всё таки человек страдает? Я вижу, что страдать может только Бог, не непосредственно, а в грёзах своих.
Блог Sofa →
Как думаете?
90
- ↓
-
0
Да, это по вашему реализация.А нереальна потому, что не соответствует критериям реальности.Реальное не рождает иллюзию, это Логос творит или по другому знание "-есть"(сила Абсолюта).Ещё можно сказать, что творит иллюзорные миры слово Бога-Я.
Блог Sofa →
Как думаете?
90
- ↓
-
0
Не беспокойся, Бог ошибок не делает.Но закону ненасилия Бог не следует, ахимса только для человека есть.
Блог Sofa →
Как думаете?
90
- ↓
-
0
В опыте есть учителя и ученики.Мы же сейчас про опыты говорим или про природу Реальности?
Блог Sofa →
Как думаете?
90
- ↓
-
0
Это твоё представление самоисследование, твоя трактовка.Я по другому вижу.
Блог Sofa →
Как думаете?
90
- ↓
-
0
Я согласна, есть различия между субъектом и объектами.Субъект без качеств и вне времени, субъект не находится в сознании, а объекты находятся в сознании, имеют протяжённость и качества.Только субъект не может быть множественным, он один и тот же во всех инд.сознаниях и это Бог, Бог воспринимает.
Блог Sofa →
Как думаете?
90
- ↓
-
0
Это самоисследование, разрешение противоречий.По логике и из понимания недвойственность люди и вообще все существа не могут чувствовать и воспринимать.Один реализованный учитель недвойственность подтвердил мою догадку.Он говорит:«это феномены, они не могут чувствовать и воспринимать.ты не человек».
Блог Sofa →
Как думаете?
90
- ↓
-
0
Никак, как и в наличии меня не можешь быть уверена.
Блог Sofa →
Как думаете?
90
- ↓
-
0
Ещё аналогии: пластилин (субъект)-фигурки из пластилина(объекты), океан-волны океана.
Блог Sofa →
Как думаете?
90
- ↓
-
0
Двойственность возможна только между объектами, между субъектом и объектом двойственности не может быть.У субъекта нет качеств, он не может составить двойственности.Бог и есть Субъект и только он реален.Если сравнить субъекта с алмазом, то объекты будут его гранями.
Блог Sofa →
Как думаете?
90
- ↓
-
0
Да, мне знакомы эти понятия)
Блог Sofa →
Как думаете?
90
- ↓
-
0
В опыте люди есть, это нельзя отрицать, А вот чувства только в себе можно наблюдать, в своём опыте, опыт же других недоказуем, его можно только домыслить по своему образу и подобию.
Блог Sofa →
Как думаете?
90
- ↓
-
0
Абсолют-это безвременное и безначальное состояние ума, это непроявленное.это ум без атрибутов.Ум с атрибутами(феноменами)-это проявленное состояние ума и проявляется ум триединством: я-есть, тело, мир.Это триединство называют грёзой или сном, потому что это изменяемое, это не сам ум, а его проекции, его творчество так сказать.
Блог Sofa →
Как думаете?
90
- ↓
-
0
Хорошо, люди у тебя чувствуют.
Блог Sofa →
Как думаете?
90
- ↓
-
0
Вот, как человек, это ключевое здесь.А если предположить, что ты не человек, а источник восприятия, источник сознания, тогда что? Будут люди испытывать что либо?
Блог Sofa →
Как думаете?
90
- ↓
-
0
Ум, обращённый сам на себя и есть Абсолют(Рамана).
Блог Sofa →
Как думаете?
90