Так. Бумажка с надписью ‘слиток золота’ в руках, отличается от слитка золота в руках, или, бумажка с надписью ‘океан’, не имеет ничего общего с океаном. ыТ и дальше гоняешь бумаШшки с надписями )).
Материалистичный взгляд.Типа сначала есть явление, а потом на базе самомущего явления накладывается описание, придумывает название? Так? Явление существует без описания и названия?
Вся соль в простом распознавании, что, что бы не возникло в уме-всё будет осознаваемыми идеями, мыслями, концепциями.И все эти известные мысли не о реально существующих вещах, а воображаемых.
Я это сама игра, спроецированная параматманом (в качестве сознания) — фильм. Который сознание в виде Софы пытается всячески опрокинуть, снести.
А с какой целью-то??
Во запрятался то, нестрадающий наш)))
Слушай сюда:
Всё происходит по причинноследственным связям, обусловленности рулят.
Кому ты нужен то, кроме себя? Ни Софа, ни Рельсам абсолютно ни при чём, они только как выдуманные истории в уме существуют.
Ты не фильм, не игра, ты-возможность всему быть, у самого тебя нет ни имени, ни формы, ты ничем не являешься.
В тебе нет ни мира, ни миров.Матрёшкой что ль себя представляешь?)Нет у тебя образов, нет качеств, поэтому нет тебя как чего-то.А «возникающую» череду феноменов миром кличишь? Это «твои» проявления/превращения во всевозможные знаемости… миром тут и не пахнет.
Короче, дело всё в ложном понимании себя и отсюда в ложной интерпретации.Никакие концепции при при чём, они не виноваты в страданиях и отсутствии безмятежности. Только ложное понимание себя виновато, его и надо «устранять» самоисследованиями интеллектуальными и атмавичарой.
Я и «меня» не одно и то же. «Я»-манифестация реальности,«меня»-это эго, ложное «я», разоблачение которого и называют самораспознаванием или просветлением.Понимаешь? Нет? Да по феншую)Некому понимать, это шутка.
Нет никакой банки! Ничего нет! Только пустота.
Она вертит иллюзиями.
Банки нет, есть знаемость банки, и пустоты нет, пустота-это концепция, которая так же знается.Понимаешь разницу между банкой и знаемостью банки? Нет? Ну и ладно, никому всё равно нет дела, потому что никого нет)))
Слушай сюда:
Всё происходит по причинноследственным связям, обусловленности рулят.
Кому ты нужен то, кроме себя? Ни Софа, ни Рельсам абсолютно ни при чём, они только как выдуманные истории в уме существуют.
Ты не фильм, не игра, ты-возможность всему быть, у самого тебя нет ни имени, ни формы, ты ничем не являешься.
Короче, дело всё в ложном понимании себя и отсюда в ложной интерпретации.Никакие концепции при при чём, они не виноваты в страданиях и отсутствии безмятежности. Только ложное понимание себя виновато, его и надо «устранять» самоисследованиями интеллектуальными и атмавичарой.