Если смешать любовь и ненависть, то интеграл будет, бессознательность, Ерофеева однородность.
Отделил бог свет от тьмы как раз про выявление умом добра и зла из интеграла
потому как у тебя небольшое затворничество, как и у Дарка.
так эго в затворничестве чувствует себя в безопасности).Строит вокруг себя забор, создавая ещё бОльшее чувство обособленности и отделённости.ТрУсы, что ещё можно сказать…
Чистой воды двойственные сказки.Типа этот йогин обособлен от мира и других людей, он то смог, а другие лохи.И сидит теперь он в мире, а лохи им восхищаются.
Антиреклама адвайты.
То есть ты предполагаешь, что за пределами твоего восприятия есть пространство и время и где-то в этом пространстве есть кто-то тоже считающий себя человеком и делающим те же действия, что и ты? Судишь по своему образу и подобию?
Воссоздавать наваждение -это создавать во внутреннем диалоге свой образ, создавать мысли о себе как о обособленном действующем лице.Для начала надо научиться распознавать мысли, делающие из тебя ограниченную особь, с собственной свободой воли.И это не бегство, а избавление от неоправданных страхов и страданий.
Ничего ты не понял.Кто одевается? Кто причёсывается? Кто ест? Откуда все эти мысли берутся? Где в твоём опыте я жрущая и одевающаяся?
Ты снова про воспринимаемое, а я тебе про ВОСПРИНИМАЮЩЕГО!!! Понятно?
я тебе иногда задаю вопрос на который ты никогда не отвечаешь мне.
Не отвечаю, потому что вопрос абсурдный с точки зрения недвойственности и материалисту со стойкими убеждениями, где даже и намёка на сомнения в убеждениях своих нет невозможно объяснить, нет таких слов.Ладно бы у тебя зов к познанию себя был…
Скажу так:«ты» путаешь себя воспринимающего с воспринимаемым, себя субъекта принимаешь за объект.Есть термин «наблюдатель», так вот с натяжкой тебя можно назвать наблюдателем, который только смотрит, но сам не имеет возможности вмешиваться в наблюдаемое и менять его.
Шарок–это воспринимаемый тобой объект, который всё делает по заложенной природой в генетике программе.Ты только осознаёшь, воспринимаешь, но не участвуешь, не имеешь влияния на происходящее.
Для иллюстрации ты—пластелин и персонажи смотримого спектакля сделаны из тебя—пластелина.Фигурки сами по себе двигаются, исполняют запрограммированные роли, едят, испражняются, ссорятся, влюбляются, а ты даёшь возможность быть этому захватывающему зрелищу.
Вот и смотри почему не отвечала.Ведь ни слова не будет понятно из написанного.
Если называть осознаваемое миром, то мир не реален, а если ты есть осознание, превращающееся в разные явления, переживания, то явления уже миром не назовёшь.
Какая ещё игра бога с людьми? Где люди? Во внутреннем диалоге?
Отделил бог свет от тьмы как раз про выявление умом добра и зла из интеграла
.Больше ненависти —значит больше любви,надо вот так: больше ненависти—меньше любви.
Антиреклама адвайты.
Ты снова про воспринимаемое, а я тебе про ВОСПРИНИМАЮЩЕГО!!! Понятно?
Скажу так:«ты» путаешь себя воспринимающего с воспринимаемым, себя субъекта принимаешь за объект.Есть термин «наблюдатель», так вот с натяжкой тебя можно назвать наблюдателем, который только смотрит, но сам не имеет возможности вмешиваться в наблюдаемое и менять его.
Шарок–это воспринимаемый тобой объект, который всё делает по заложенной природой в генетике программе.Ты только осознаёшь, воспринимаешь, но не участвуешь, не имеешь влияния на происходящее.
Для иллюстрации ты—пластелин и персонажи смотримого спектакля сделаны из тебя—пластелина.Фигурки сами по себе двигаются, исполняют запрограммированные роли, едят, испражняются, ссорятся, влюбляются, а ты даёшь возможность быть этому захватывающему зрелищу.
Вот и смотри почему не отвечала.Ведь ни слова не будет понятно из написанного.