Так никто и не претендендует на минянета)
но всё что есть– уже самодостаточно, все принято, потому что присутствует, знается и осознается, и в этом тоже нет никакого изъяна.
Но можно конечно попробовать поискать изъян. И обличить искатекля. Но и это тоже просто случается)
Или же тут «приватизированная» и описанная Пустотность (ном. субъективность) скрывается под описанной Наполненностью (Присутствием) и выдаётся в склейке за Я?
Тогда почему такая склейка чувствует свою нереальность и ущербность? Ведь чувство Естности — очень даже реальное.
Тут что то не понятное. Можно уточнить, пожалуйста, где ошибка?
Получается всё, что как бы не-объект (пустоту авторская программа не рассматривает как объект) видится мной. а я — это любое место вне объекта. И поэтому можно всегда сказать, что я вижу, имею итд, как некий голос призрака из пространства вокруг объекта.
А я- навешенное на ном. субъективность — это уже автор всего кадра, не только объекта, а вообще всего)) ведь он наблюдает всю эту чудесную картину, а значит он в более «лучшем» месте. И поэтому вся картинка присваивается…
да нет, я просто вешается на пустоту(отсутствие объекта)!
Дракон, а как же тогда «я», которое вешается на чувство присутствия? (Я ЕСТЬ)
Что то я запутался…
Или это два разных этапа… В начале видишь, что «я» висит на Присутствии (описанной Наполненности)…
А потом — на Отсутсвии (описанной Пустотности)?
тут многие пытались сбежать и не раз… Но когда есть доминанта цели, никуда нам не деться о этой Синевы с надписью «Мир Адвайты»)
Поэтому и делюсь тем что есть.другого «есть» пока нет)
вштырь и тот кто его осознаёт проявляются одномоментно.
Речь о том, что в этом нет никакого авторства автора)
но всё что есть– уже самодостаточно, все принято, потому что присутствует, знается и осознается, и в этом тоже нет никакого изъяна.
Но можно конечно попробовать поискать изъян. И обличить искатекля. Но и это тоже просто случается)
Благодарю!
И спасибо Мастер за этот подарок!
Или же тут «приватизированная» и описанная Пустотность (ном. субъективность) скрывается под описанной Наполненностью (Присутствием) и выдаётся в склейке за Я?
Тогда почему такая склейка чувствует свою нереальность и ущербность? Ведь чувство Естности — очень даже реальное.
Тут что то не понятное. Можно уточнить, пожалуйста, где ошибка?
Получается всё, что как бы не-объект (пустоту авторская программа не рассматривает как объект) видится мной. а я — это любое место вне объекта. И поэтому можно всегда сказать, что я вижу, имею итд, как некий голос призрака из пространства вокруг объекта.
А я- навешенное на ном. субъективность — это уже автор всего кадра, не только объекта, а вообще всего)) ведь он наблюдает всю эту чудесную картину, а значит он в более «лучшем» месте. И поэтому вся картинка присваивается…
Можно так сказать или опять не туда?
Что то я запутался…
Или это два разных этапа… В начале видишь, что «я» висит на Присутствии (описанной Наполненности)…
А потом — на Отсутсвии (описанной Пустотности)?
А номинальная субъективность позволяет зарегистрировать и кружку, и наблюдателя, и процесс наблюдения, верно?
Просто и легко!
Праздник того что есть и празднование того чего нет х