Рост, ну тебя хочется пожалеть. А это не правильно. Ты играешь роль искреннего, но это только роль. Позволь пробиться настоящему. Твоя роль «строго смотрящего» только кажется интересной. Любая роль — ложь.
Ты во всём видишь подвох, и пробираешься как по болоту.
Ты ищешь любви, а того, что тебя уже любят — заметить не можешь, поэтому всё время «на стрёме».
отпусти свою вечную правоту, ты реально от неё задыхаешься. Позволь себе себя любить и не искать в других людях и ситуациях атаку на себя. «Правда всегда болезненная», — замечаешь ты ниже. Ну что за странное кредо? Почему у тебя кругом враги? Расслабься — ты же клёвый чувак. Разреши себе быть таковым…
Мн понравились обе версии и Оли и Дракона.
Приведу ещё одну — это из «Курса Чудес».
Бог-Отец создал Сына, не отдельного от себя по образу и подобию. На одно мгновение Сыну показалось, что Он отделён от Бога. В то же мгновение появилось два образа мышления. Правильное, — то которое освящено Святым Духом, которое знает, что никакое отделение не случилось, и неправильное — то что посчитало отделение свершившимся фактом.
Ощущая себя греховным и остерегаясь(абсолютно безосновательно) Божьей кары, неправильное мышление создаёт весь мир, отдельный от Бога, что бы можно было в нём спрятаться.
Но Бог-Отец никогда не был отделён от Сына…
Стяжание Святого Духа — возвращение к правильному мышлению, где сын и Отец не-2
Ещё интересно понаблюдать — откуда появляется «мне должны». Помните «я должен» — слово (действие, предположение, мысль), которое является маркером, указывающем на авторскою програму (должен, могу надо, необходимо).
Впитывается буквально с молоком матери. Дискомфорт: ребёнок голоден — плач, как сигнал о дискомфорте, сначала ничем не обусловленный — единственное возможное выражение (действуют только инстинкт). На этот раздражитель следует практически немедленная реакция — пища ребёнку предоставляется и дискомфорт уходит. Но многократное повторение закрепляет уже безусловный рефлекс: дискомфорт — плач — устранение дискомфорта. Это, как говорят психологи ещё наглядно-действенное мышление. Потом с появлением образного мышления, с умением понимать и воспроизводить речь ребёнку объясняют что этот процес называют «должен» и «можешь». Пока ты маленький родители должны о тебе заботиться. тем более это закреплено в основном законе — Конституции
забота о детях, их воспитание — равное право и обязанность родителей
.
«Ублюдок» на этом «растёт» и паразитирует, ведь для него «я», комфорт этого «я» — это самое ценное. Конечно ему все должны…
И «взросление» казалось бы должно убрать эту инфантильность, но увы происходит только физичесое взросление. Мы начинаем примерять на себя то, что НгоМа называет личина, маскируя своего «маленького»
Нет меня интересует только чего бы где пожрать и где урвать бабки. Нафига философия доктору философии. Я ж уже всё знаю. Даже вопрос какой-то не уместный.
Ну это понятно. Тут ведь мысль и логическая цепочка проста. О существовании плоскости становится понятным со следующего уровня. Поэтому если нам известо о 3d, то мр. Грей вполне логично предполагает, что такое «наблюдение» проходит со следующего уровня.
Но в своей книге сам же ставит под сомнение наличие пространства, называя это концепцией. Посему его «доказательство» справедливо, если пространство действительно существует, а не «моделируется» умом.
Ты во всём видишь подвох, и пробираешься как по болоту.
Ты ищешь любви, а того, что тебя уже любят — заметить не можешь, поэтому всё время «на стрёме».
отпусти свою вечную правоту, ты реально от неё задыхаешься. Позволь себе себя любить и не искать в других людях и ситуациях атаку на себя.
«Правда всегда болезненная», — замечаешь ты ниже. Ну что за странное кредо? Почему у тебя кругом враги? Расслабься — ты же клёвый чувак. Разреши себе быть таковым…
Приведу ещё одну — это из «Курса Чудес».
Бог-Отец создал Сына, не отдельного от себя по образу и подобию. На одно мгновение Сыну показалось, что Он отделён от Бога. В то же мгновение появилось два образа мышления. Правильное, — то которое освящено Святым Духом, которое знает, что никакое отделение не случилось, и неправильное — то что посчитало отделение свершившимся фактом.
Ощущая себя греховным и остерегаясь(абсолютно безосновательно) Божьей кары, неправильное мышление создаёт весь мир, отдельный от Бога, что бы можно было в нём спрятаться.
Но Бог-Отец никогда не был отделён от Сына…
Стяжание Святого Духа — возвращение к правильному мышлению, где сын и Отец не-2
Впитывается буквально с молоком матери. Дискомфорт: ребёнок голоден — плач, как сигнал о дискомфорте, сначала ничем не обусловленный — единственное возможное выражение (действуют только инстинкт). На этот раздражитель следует практически немедленная реакция — пища ребёнку предоставляется и дискомфорт уходит. Но многократное повторение закрепляет уже безусловный рефлекс: дискомфорт — плач — устранение дискомфорта. Это, как говорят психологи ещё наглядно-действенное мышление. Потом с появлением образного мышления, с умением понимать и воспроизводить речь ребёнку объясняют что этот процес называют «должен» и «можешь». Пока ты маленький родители должны о тебе заботиться. тем более это закреплено в основном законе — Конституции .
«Ублюдок» на этом «растёт» и паразитирует, ведь для него «я», комфорт этого «я» — это самое ценное. Конечно ему все должны…
И «взросление» казалось бы должно убрать эту инфантильность, но увы происходит только физичесое взросление. Мы начинаем примерять на себя то, что НгоМа называет личина, маскируя своего «маленького»
Но в своей книге сам же ставит под сомнение наличие пространства, называя это концепцией. Посему его «доказательство» справедливо, если пространство действительно существует, а не «моделируется» умом.