заблуждение только в твоей парадигме требует антитезу (ну или дуальную пару, что бы тебе было легче въехать). В моей — это априори присуще любой мыслительной деятельности.
А зашоренные люди, не могут выйти даже за пределы дуальности. Им всегда опору подавай, вот ты постоянно опираешься на цитаты «авторитетов». Но цитирование — это искусство, а не костыли и опора )))
Согласен. Только не будем впадать в гордыню и со своей стороны. Ах, эти йоги и йогини делают совершенно не то. )))
Тем более после Гималаев метро действительно может показаться преисподней ))))
И у меня ассоциация близка: подача энергии идёт по резиновых шлангах, которые перепутаны, скомканы, зажаты. И иногда их распирает, иногда рвёт, шланги лопаются. А нужно всего-то аккуратно их распутать, убрать затыки… Тогда течение будет плавным и равномерным
Да не сиял он, Максим. Это забитый, злой и жестокий человек а не торжествующий философ (не настоящий Зороастр) а ницшевский Зараустра)
Обращаясь к юноше, характеризуя женщин он говорит:
«Идёшь к женщинам? Не забудь плётку!»
«Умерли все боги: ныне хотим мы, чтобы жил Сверхчеловек»
— вот его кредо.
Заратустре не нравится равенство людей, он считает, что это миф и используется он для мщения и наказания сильных, несмотря на то, что люди не равны и
«они не должны быть равны!"
Он учит людей подчинятся сильному:
«Только там, где есть жизнь, есть и воля: но не воля к жизни — воля к власти! Так учу я тебя»
.
Он объявляет три человеческие мудрости: давать себя обманывать, «чтобы не остерегаться обманщиков», больше остальных щадить тщеславных и не допускать,
«чтобы из-за вашей трусости мне стал противен вид злых»
.Заратустра в восторге от сладострастия, властолюбия и себялюбия. Он считает, что эти страсти будут предвестниками нового сверхчеловека. Философ благословляет всё злое в человеке, потому что
«всё дурное и злое есть наилучшая сила и твёрдый камень в руке высочайшего из созидающих».
Рост, ты не станешь, увы… Это тот бонус, который получается при пробуждении.
В тебе постоянно кричит боль и испуг. Это составляющие твоих сообщений. Тебе больно и в тебе говорит страх.
Я тебя не гноблю. Но и вытащить тебя мне не под силу. Тут надо мастерство Дракона. Но ты упираешься в него как глухую стену.
Ты перестал воспринимать, что тебе пишут вообще все — Дракон, я, Сергей, Бука и десятки других.
Ты как зашореный мул видишь только свою «морковку» и идёшь за ней, но это не к пробуждению, а от него.
Откройся, возможно ты ещё не окончательно безнадёжен. )))
Диспуты — это когда споры и есть позиция сторон. Я очень гибок, что бы нащупать твою позицию. У меня никакой правды нет, и я действительно не несу никакого учения или убеждений. Поэтому ни за какой правоту я не борюсь.
Мне была интересна твоя позиция. И твои заблуждения и хотелось тебя «вытащить» из футляра.
Чехова читал? «Человек в футляре» — - это твой типаж. Ты боишься нести людям своё, поэтому в подтверждении своих слов постоянно опираешься на авторитеты, как студент-отличник. Но из таких студентов, никогда не получается что-либо путное.
Потому как люди тянутся к уникальности, а не дублированию )))
Видишь ли и в Ницше специально ушёл от дословного произношения смени Заратуштры «Also sprach Zarathustra».
Поэтому ты там перед кем маски снимаешь? перед утверждением что «Бог умер»?
Успокойся ты с этим прямым опытом. )))
Ты пытаешься показать, что различение без концептуализации есть реализация. Ну есть такое мнение. НО!
Это просто указатель, Рост, это никакое не пробуждение.
Постижение этого ведёт к спонтанности, коей у тебя отродясь не бывало.
Если ты можешь какое-то время не думать — это тоже не пробуждение.
Ещё раз: ты не станешь мудрецом, заучившим или «вкурившим» пару указателей.
Осознавание — это очень важно, но это только аспект.
У меня иногда впечатление, что у тебя понимания даже меньше чем у мистического йорка или его дружка Серёжи. )))
Стихи хорошие. Понравились…
Правда меня терзают смутные сомнения (ц): читал ли автор Ницше? Ибо там речь вовсе не о Заратуштре (Зороастре) )))
И вовсе не нужно перед ним падать ниц — это не пророк, как уже было сказано, основавший зороастризм )))
Слушай, Я адвокат. Я ничего против твоего метода не имею.
И хоть ты парень и не плохой, но пока мелковато плаваешь в наших делах, я имею в виду общее представление об указателях, именуемые когда учением, а когда методом или ещё какой хренью — не суть важно…
Мое последнее письмо было тебе с предложением времени разговора.
В праве это называется оферта. Эта оферта подтверждается контрагентом (акцептируется). Поэтому это я выделил тебе время, а ты чего-то попутал )))
Если тебе такие общепринятые правила не известны, мне очень жаль…
И ещё: ты наверное подумал, что ты мне интересен как гуру? И я начну разыскивать твои контакты помимо общения в личке?
Ты ошибаешься. Мне было интересно переубедить тебя в твоих заблуждениях — не более )))
Да не смеюсь я над тобой вовсе. А недоумеваю…
Вижу, что ты не прикалываешься. Но ведь глубина твоего заблуждение видна здесь каждому. Понятно, что ты по другому не можешь.
Но ты даже и не хочешь. Ты убедил себя в глупости — что ты того…
И поэтому не воспринимаешь ничьих доводов.
Ты просто постоянно обречён бороться с ветряными мельницами как знаменитый идальго.
Что ж: пусть хоть твои ошибки послужат другим в назидание, раз ты такой «не пробиваемый». По человечески жаль.
Ну а если я ошибаюсь — то желаю тебе только удачи )))
Да кто ж тебя пинает, бедолага? Ты чего такой весь закомплексованный? Вечно в борьбе, вечно в атаке… Не устал, дружище?
Ну хорош уже пургу про своё пробуждение? А?
Рост, ну почитай свою нудотину, ну пару мыслей ты умных заучил, что-то усвоил, в чём-то искренне заблуждаешься. Ты хочешь впарить здесь кому-то своё пробуждение? Ну я искренне хочу что бы ты этого достиг…
Но ты весь скисший, не умный и не интересный.
Ты слышал как называют тех, кто постиг?
Мудрец…
Ростик, понимаешь они мудрецы. И это признают все. И их глубину, и спонтанность, и мудрость, и вселенскую любовь…
Ты серьёзно их с собой сравниваешь? Ты ничего не попутал?
У тебя что критический подход напрочь атрофирован? Ты раньше не позволял себе так много и вдохновенно врать. Что произошло?
Тебе совсем плохо?
Дракон иесует модель ментальной ловушки. А ты интерпретируешь как смысл учения? Что касается скайпа я предложил время — ты не отозвался. Мне куда в рельсу звонить? )))
А зашоренные люди, не могут выйти даже за пределы дуальности. Им всегда опору подавай, вот ты постоянно опираешься на цитаты «авторитетов». Но цитирование — это искусство, а не костыли и опора )))
(ц)
— Пелевин «Шлем ужаса»
Тем более после Гималаев метро действительно может показаться преисподней ))))
Извини.
Обращаясь к юноше, характеризуя женщин он говорит:
— вот его кредо.
Заратустре не нравится равенство людей, он считает, что это миф и используется он для мщения и наказания сильных, несмотря на то, что люди не равны и
Он учит людей подчинятся сильному: .
Он объявляет три человеческие мудрости: давать себя обманывать, «чтобы не остерегаться обманщиков», больше остальных щадить тщеславных и не допускать,.Заратустра в восторге от сладострастия, властолюбия и себялюбия. Он считает, что эти страсти будут предвестниками нового сверхчеловека. Философ благословляет всё злое в человеке, потому что Ты точно читал Ницше?
В тебе постоянно кричит боль и испуг. Это составляющие твоих сообщений. Тебе больно и в тебе говорит страх.
Я тебя не гноблю. Но и вытащить тебя мне не под силу. Тут надо мастерство Дракона. Но ты упираешься в него как глухую стену.
Ты перестал воспринимать, что тебе пишут вообще все — Дракон, я, Сергей, Бука и десятки других.
Ты как зашореный мул видишь только свою «морковку» и идёшь за ней, но это не к пробуждению, а от него.
Откройся, возможно ты ещё не окончательно безнадёжен. )))
Мне была интересна твоя позиция. И твои заблуждения и хотелось тебя «вытащить» из футляра.
Чехова читал? «Человек в футляре» — - это твой типаж. Ты боишься нести людям своё, поэтому в подтверждении своих слов постоянно опираешься на авторитеты, как студент-отличник. Но из таких студентов, никогда не получается что-либо путное.
Потому как люди тянутся к уникальности, а не дублированию )))
Поэтому ты там перед кем маски снимаешь? перед утверждением что «Бог умер»?
Ты пытаешься показать, что различение без концептуализации есть реализация. Ну есть такое мнение. НО!
Это просто указатель, Рост, это никакое не пробуждение.
Постижение этого ведёт к спонтанности, коей у тебя отродясь не бывало.
Если ты можешь какое-то время не думать — это тоже не пробуждение.
Ещё раз: ты не станешь мудрецом, заучившим или «вкурившим» пару указателей.
Осознавание — это очень важно, но это только аспект.
У меня иногда впечатление, что у тебя понимания даже меньше чем у мистического йорка или его дружка Серёжи. )))
Правда меня терзают смутные сомнения (ц): читал ли автор Ницше? Ибо там речь вовсе не о Заратуштре (Зороастре) )))
И вовсе не нужно перед ним падать ниц — это не пророк, как уже было сказано, основавший зороастризм )))
И хоть ты парень и не плохой, но пока мелковато плаваешь в наших делах, я имею в виду общее представление об указателях, именуемые когда учением, а когда методом или ещё какой хренью — не суть важно…
Мое последнее письмо было тебе с предложением времени разговора.
В праве это называется оферта. Эта оферта подтверждается контрагентом (акцептируется). Поэтому это я выделил тебе время, а ты чего-то попутал )))
Если тебе такие общепринятые правила не известны, мне очень жаль…
И ещё: ты наверное подумал, что ты мне интересен как гуру? И я начну разыскивать твои контакты помимо общения в личке?
Ты ошибаешься. Мне было интересно переубедить тебя в твоих заблуждениях — не более )))
Вижу, что ты не прикалываешься. Но ведь глубина твоего заблуждение видна здесь каждому. Понятно, что ты по другому не можешь.
Но ты даже и не хочешь. Ты убедил себя в глупости — что ты того…
И поэтому не воспринимаешь ничьих доводов.
Ты просто постоянно обречён бороться с ветряными мельницами как знаменитый идальго.
Что ж: пусть хоть твои ошибки послужат другим в назидание, раз ты такой «не пробиваемый». По человечески жаль.
Ну а если я ошибаюсь — то желаю тебе только удачи )))
Ну хорош уже пургу про своё пробуждение? А?
Рост, ну почитай свою нудотину, ну пару мыслей ты умных заучил, что-то усвоил, в чём-то искренне заблуждаешься. Ты хочешь впарить здесь кому-то своё пробуждение? Ну я искренне хочу что бы ты этого достиг…
Но ты весь скисший, не умный и не интересный.
Ты слышал как называют тех, кто постиг?
Мудрец…
Ростик, понимаешь они мудрецы. И это признают все. И их глубину, и спонтанность, и мудрость, и вселенскую любовь…
Ты серьёзно их с собой сравниваешь? Ты ничего не попутал?
У тебя что критический подход напрочь атрофирован? Ты раньше не позволял себе так много и вдохновенно врать. Что произошло?
Тебе совсем плохо?