Вадим, ну где я тебе говорил — «не читай»! Читай, конечно, особенно Махаяну. Благо здесь специалистов действительно много и переводы годные.
Я против того, что бы слышать так: «Это Истина. Потому как Дзогчен!»
Уже было:
Был у меня клиент… Вменяли ему получение взятки в 88 млн долларов США.
Его судья как-то и спрашивает: «Ну что раскаиваетесь?».
А он отвечает: «Ваша честь, а вам когда-нибудь предлагали сто миллионов? Уверены, что отказались бы»?
Тебе, Салик, сколько в жизни предлагали, что бы гордо заявить — жалкие подачки!
Должность приличную, настоящую власть… Или бабок, что бы машиной вывозить…
Ты когда-нибудь видел одинн мииллион долларов? А сто? Это семь центнеров, если в пачках купюрки не меньше, чем по сто баксов.
Ох и балаболка ты…
ВКЛЮЧИТЬ «осознающего» в пространство осознания, не отталкивать его, не искать некое пространство, а расслабиться и включить самого осознающего, как некий объект, притязающий на осознание.
И ещё одно наблюдение. С какой лёгкостью мы присвоили тот побудительный имульс, который лёг в основу каждого утверждения в этой (да и в остальных без исключения) ветке себе. Это я сказал… это моя мысль… моё мнение… я не согласен с другими здесь… а вот здесь «наши» мнения совпали — плюсик «тебе»! И вся адвайта «растворилась». Есть «я» и «другие. Где вообще наша осознанность, почему опять бал правит кудесница Маййя…
Да, Создатель, твои шутки по-прежнему лучшие! )))
Очень резонирует.
Как и слова МакКенны:
«Я бы никогда бы не дал гарантии, что не убью ребёнка. Другое дело, что на сегодня — доя этого нет абсолютно никаких предпосылок».
Мы грешников видим в других, не взирая на знаменитые слова Иисуса:«Кто без греха, пусть первый бросит камень».
Какая всё-таки «прелесть» назначать правыми себя!
Всё правильно. Мы оба «знаем», что мы шутим. Ну это же так очевидно и «мне» и «окружающим». А вот «другие» на наши шутки реагируют иногда «неадекватно» — злятся, «кипят», «корону не хотят снять»… в общем заблуждаются.
Это тоже «нам» абсолютно «очевидно».
Но это «очевидность» свидетельствует лишь о том что «важным» и «правильным» оказывается тот кто здесь — «я», а не правый — по ту сторону.
И об этом вся ветка обсуждения. И об этом наша с тобой «дискуссия».
Но вот в один прекрасный день «я» — это не «там» и «тут, а ничего кроме „я“ нет. Только „я“ это не субъект, который смотрит, думает, решает… а само смотрение… и оценивать некому да и некого…
Всегда ценил твой тонкий троллинг!
Ты ещё вспомни, что первый, кто предлагал забанить Рафа в формации ещё в прошлом году был я. )))
Правда мне сразу «старшие» товарищи вежливо указали на «глубину моего заблуждения»
Нет, дорогая, это тебя задело. ))) Иначе — просто промолчала бы. Ты здесь кроме «ахаха» ничего путного не изрекла (хотя это действительно очень немало, если вьехать). Поэтому не надо раздавать оценки.
Пожтому умЕрай дальше. Не строй из себя femme fatale или там сколь нибудь-познавшую и продвинутую. Не твоё это… Будь естественной: ахаха!
Я вон вчера Буке и Вотчеру говорил о практике «принятия ответственности»
Сегодня приведу цитату:
«21 В память Хуйнэня Возвращение ответственности
Обычно ответственность смещается к объекту!
Но у объектов ее нет совсем: вся ответственность лежит на субъекте.
Переведи ее домой! Держи ее дома! Где колышется флаг, и что заставляет его
колыхаться?
Где звенит колокольчик, и что заставляет его
звенеть?
Где жмет ботинок, и что заставляет его жать?
Где аромат розы, и что заставляет ее пахнуть
так сладко?
Где вкус вина, и что придает ему этот вкус?
Где знание об этих явлениях, и что заставляет
их быть узнанными?
Верни ответственность туда, где ей место.
Помести ее обратно в источник, который она
никогда не покидала."
Вэй У Вэй. «ОТКРЫТАЯ ТАЙНА».
Где возникает мысль, что человек не прав?
В человеке или в нас?
А когда отказался от взятки — сам сознательно. Моя заслуга! )))
Бодхисаттва Авалокитешвара
Я против того, что бы слышать так: «Это Истина. Потому как Дзогчен!»
Уже было:
ВИЛ
Его судья как-то и спрашивает: «Ну что раскаиваетесь?».
А он отвечает: «Ваша честь, а вам когда-нибудь предлагали сто миллионов? Уверены, что отказались бы»?
Тебе, Салик, сколько в жизни предлагали, что бы гордо заявить — жалкие подачки!
Должность приличную, настоящую власть… Или бабок, что бы машиной вывозить…
Ты когда-нибудь видел одинн мииллион долларов? А сто? Это семь центнеров, если в пачках купюрки не меньше, чем по сто баксов.
Ох и балаболка ты…
NgoMa
Да, Создатель, твои шутки по-прежнему лучшие! )))
Как и слова МакКенны:
«Я бы никогда бы не дал гарантии, что не убью ребёнка. Другое дело, что на сегодня — доя этого нет абсолютно никаких предпосылок».
Мы грешников видим в других, не взирая на знаменитые слова Иисуса:«Кто без греха, пусть первый бросит камень».
Какая всё-таки «прелесть» назначать правыми себя!
Это тоже «нам» абсолютно «очевидно».
Но это «очевидность» свидетельствует лишь о том что «важным» и «правильным» оказывается тот кто здесь — «я», а не правый — по ту сторону.
И об этом вся ветка обсуждения. И об этом наша с тобой «дискуссия».
Но вот в один прекрасный день «я» — это не «там» и «тут, а ничего кроме „я“ нет. Только „я“ это не субъект, который смотрит, думает, решает… а само смотрение… и оценивать некому да и некого…
Нотик, это слепота, а не видение
Люби и ты меня, хоть я и не Наполеон ))
Ну а не любишь — так хоть не замечай ))
Нафиг эти взаимные наезды?
Ты ещё вспомни, что первый, кто предлагал забанить Рафа в формации ещё в прошлом году был я. )))
Правда мне сразу «старшие» товарищи вежливо указали на «глубину моего заблуждения»
Не боись, Нотя, ты будешь последней на кого я «покусюсь!» )))
Пожтому умЕрай дальше. Не строй из себя femme fatale или там сколь нибудь-познавшую и продвинутую. Не твоё это… Будь естественной: ахаха!
Сегодня приведу цитату:
Вэй У Вэй. «ОТКРЫТАЯ ТАЙНА».
Где возникает мысль, что человек не прав?
В человеке или в нас?
Но ты своей шуткой никого не обидел?