Владимир
@TVN

я имел в виду, неловко, что не думается! ну несколько забавно, что в любых словах можно найти двойное дно, а то больше! хотя, с другой стороны, чему удивляться! )))

Спасибо, Михаил! ))

ну не знаю, как ещё ответить. даже неловко как-то))

Ну а какое у меня может быть мнение, кроме субьективного?

Не хочу показаться уходящим от ответа, но я этот вопрос даже не рассматриваю, из-за отсутствия реального к нему интереса

Кстати, да! В Китае, точнее в сань и даосизме просветлённых было значительно больше, но и это ВСЕГДА каплей в море!))

так говорит же Махаришу, уже как минимум двое )))

не соглашусь. ))) извини, но я никого не защищал. есть реакция на то что мне кажется вычурно-наивным-невежственным. и моё понимание то что написано в посте и моём комментарии — одно и то же! ценности и смысла — нет. но над одним можно улыбаться, а над другим тужиться от серьёзности.

Спасибо, Настюха! Обнимаю ответно! ))

тут два выхода: или читать или медитировать. вместе не получиться…
но для непонятливых объясню: из медитации просто не нужно выходить, но к мантрам и концентрации это никакого отношения не имеет )))

так вы меня ещё к ответственности за клевету привлеките. ))) Или вы уже Мастер, а я со слепу не доглядел? ))

Я ни степени не определяю, ни заблуждения других. Тут со своими бы разобраться… )))

Спасибо! А вот с Дедом Морозом… понимаешь, что-то всё таки есть! )))

Спасибо! Смотрю! )))

но я не вижу разоблачения, как я могу согласиться или не согласиться? ))

Обнимаю, Димка! )))

Спасибо, Инна! ))

Разоблачение… такой какой-то оттенок кисловатый, не находишь? Катя транслирует своё понимание. А уже интерпретация у тебя как разоблачение ))

Так у вас же возникает желание давать всем наставления и публиковать графоманские строчки? вас то кто уполномочил, не ум, случайно? )))
Кстати вторая цитата — это вообще о себе, а не кому-то )))

Позновательно, конечно. Но однобоко. Как китайский взгляд, точнее, конечно, взгляд КПК на историю Тибета.
И империя Цин, и империя Мин весьма условно «владели» Тибетом. Но дело даже не в Этом. Тибет получил независимость в 1911 г. Задолго до появления КНР (1949). Так, пардон, КНР себя когда-то считал правоприемником династии Цин (мпнджурской)? Да никогда.
А то что в Тибете были рабы — правильно! И Коммунистический Китай принёс в Тибет конечно свет, свободу, идеи Мао… Но во всём мире это всегда называлась одним словом — оккупация…