TVN
и возрастное тоже! ))))
TVN
поэтому и обнимаю тебя крепко (или для девушки лучше — нежно) ))))
TVN
Вчера в тесном кругу обсуждали а для чего вообще нужно Учение…
Практически все приходят за чем-то. Но оно нИЧЕГО не даёт. Не прибавится денег, не измениться социальная роль, ты не похудешь, не помолодеешь, не поздоровеешь. И единственное, что оно даст — и то это будет «заберёт». Оно заберёт твое не верное о себе представление. То что всё время всё остальное (все остальные учения, науки, политика, социум, семья...) только укрепляют.
TVN
Да именно здесь напряг! И ещё: блин все в говне, а я в повидле!
У ещё: важен контекст сравнения говна и повидла. Конечно на стое последнее предпочтительно)))
Но удобрять землю повидлом — тоже херня.
И последнее: если бы народ срал повидлом, — то оно уже было бы говном! Развивать мысль не буду )))
TVN
То ли дело троеточия! Загадочно так, типо, знаю тайну, но не скажу… Это пунктуация. Но, блин, раздражает, же чёрт побери!!! ))))
TVN
Обнаружил себя в списках «воздержавшихся» Не верь, Флорет, этим моднонавореченным девайсам. Всё что тобой написано — в тему!
TVN
А Что? есть Я без Что?
За Что? Про Что? На Что?
TVN
Класс!

Наслаждение, расслабление…
недоумение, воображение, напряжение
намерение, решение, движение
благословение, ополчение, пение
сражение, наступление, головокружение…
огорчение, мучение, сомнение,
утешение, наблюдение — прощение!
TVN
ЧТО-О-О-О?!?1?!? ))))
TVN
Согласен полностью. И фильм назван также «Сатори». Такие состояния действительно зафксированы и на роликах у Пунджи. Это интересно, но не то!
TVN
Ну где-то так! )))
TVN
а что это SOS даст аборигенам Гавай, когда на них приплыл КУК? Может он и орал во всю глотку это понятное всем, но съели, гады, даже не подавились!
так что единое — это символ, не более, кто «договорился» его употреблять, тот и в теме!
TVN
Человеку свойственно полагать что он «излагает» предельно понятно. я в суде таких насмотрелся: дайте я скажу скажу, счас все всё поймут — полный мрак! ))) Кстати, — обычная «авторская» программа. )))
TVN
Ефим! Мастера говорят. Но слушаем мы, ещё корректнее — тот, которого мы собой считаем. И интерпретация даётся исходя из этого. и передаём, уже вкладывая свой смысл. Практически все мастера говорят о том что нет, никогда не было и не будет того кому надо было бы просветлится. А то что есть в просветлении не нуждается. Но и из «моих слов» можно сделать вывод первого абзаца Вашего поста. а вот до изобретения братьев Люмьер, это же «парадокс» уже существовал, но «оказывается», что он наличествует только у «понимателя», а не у мастера?
TVN
Не прав! )))
TVN
Это я к тому, что человечество придумало для общения абстрактные понятия, так что феномен — это всего лишь одно из них. А дополнительный смысл в это слово вкладывать негоже: фи! какое слово, то ли дело ДУХ!
TVN
А ты скажи своё «дух» англоязычному! И посмотри как он отрегагирует. И будет ли у него ассоциация с дыханием. А у тебя представление, что твоё ощущение присуще всем. Нет, браток, оно у тебя уникально!
TVN
Восхитительно как глоток свежего воздуха и вкус утреннего кофе! )))
TVN
Никаких «воздержался» исключительно ПОНРАВИЛОСЬ! Попутного ветра в этм замечательном начинаниии!!!
TVN
вот это «дилетантство» и выдаёт в вас шаловливого мальчишку, что само по себе прекрасно! Надоедают серьёзные, мрачные, умные, почти постигшие…
и сказал: истинно говорю вам, если не обратитесь и не будете как дети, не войдете в Царство Небесное… Мф-18