Владимир
@TVN

не говори загадками! )))) я никогда не говорил о том что знаю, есть ли на то что показывает указатель ТО ЧТО ЕСТЬ. Это концепция (о существовании АБСОЛЮТА)и всё что я знаю — находится в относительном, и за его пределы не выходит ))))

ну а зачем смешивать указатель с тем на что он указывает.

не факт! 100 процентов!

А разве и ТО ЧТО ЕСТЬ и БОГ — это не указатели, сродни Реальности?

Я хочу взглянуть, честно. и облажаться не боюсь )) вот только понимают ли то, что мне хочет показать Дракон. Но приму любую критику с благодарностью. честно! )))

точнее неоадвайты

ну давай ты поиграй в Мастера. почитал цитату Рамеша и что в ней не так? )))

ты третий (!) раз говоришь мне о каком-то напряге! где ты его увидел? у меня кроме улыбки такие разговоры ничего вызвать не могут. я просто уже не могу воспринимать это серьёзно. не видеть в игре игры нужно уметь.
ну а сказанно… может там где-то и было кем-то сказано. но вот те теоретические аспекты, которые ты ранее пытался здесь привести — это заумная лажа. я не вижу не глубину, ни «прямое виденье» вопроса.
Это даже не мпретензия, а такое небольшое сожаление.
ведь я тоже тебе не враг. просто хочется «живого» с тобой общения. а натыкаюсь на дистанцию, маску… )))

Привет! Ты видишь, что выдаю? Подскажи где, пожалуйста. Не хочется выглядеть мудаком! м))

Пять!
И вот так вот всё: нет Бога кроме Аллаха и ничего другое кроме мысли и вне мышления!

Боже, какое откровение! ))) ну я так и знал, что за понтами. Пшик! И чего повёлся! ))) слушай, умник, я когда писал диссер, об этих патттернах пол-главы исписал. Фигня это всё на постном масле и ничего более. Ещё есть что сказать, только «от себя» по-человечьи?

а наркоз, прости, это что? не воздействие ли на ту же мысль. Химия реагирует на болеющую херню, и ты регистрируешь уменьшение/ пропажу боли

о! своя проекция о нервах! )))) зачем. спокойнее. )))
я о допросе, потому, что за вопросами мысли твоей не видно. не более… или покажи что есть. просто копи-паст и знак вопроса — это производит магическое действо только на неискушённых.
мне они смешны, но это на грани глупости а не весёлости.
короче, яви мысль, если есть что предъявить. но что-то там мне подсказывает, что кроме замшелых буддийских текстов и догм — там что-то «оригинального» не густо! )))

а как же! кто то ж эту боль регистрирует. как думаешь, кто?

мне нравится это «может» — не может быть по другому никогда (!) не происходит.ничего кроме ума (сборища мыслей) и нет. и все твои определения, учения, догмы, знания, Будды, Боги, техники и прочая хрень — точно такие же мысли. какие бы «информации» и кто туда тудбы а не вкладывал )))

мне нравится: сначала начинает беседу, используя эту концепцию (бога). Да пофиг там Бог, Абсолют, ноумен… Всё это указатели на тотальность!
и о создателе это у тебя, а не у меня)) обрати внимание. можешь себе и адресовать все свои вопросы. допрашивать ты всё равно не умеешь, а у меня практика 25 лет. я эти «уловки» — отсутствие позиции за версту чую. Есть что сказать по сути — говори. нет — хорош мучать клаву знаками препинания "????" ))))

Просто опять зацикливание на мысли. Он говорил питерцам, где большинство ТМ — щиков. это указатель, если он применён уместно, в нужное время, и в нужном месте. но это нельзя твердить как догму. не обижайся, плз. я без злого умысла! )))

ничего её не определяло, какая мысль приходит — так и пишу! )))

тогда — понятно! м )))

уже лучше, ну а где все феномены проявляются?