Владимир
@TVN

• TVN
• 12 ноября 2013, 10:37
• ↓
• 0

то что мы называем «законами аэродинамики» — не верны, точнее не ведомы. Но у жука нет гипноза, летит, зараза, ни одного закона толком не выучил, а ту да же! Он даже не знает, что он жук! )))

• TVN
• 12 ноября 2013, 10:34
• ↓
• 0

как раз из совсем другой области! знающего не одного, но делают вид что знают все.
Просто высказанное Дао не есть настоящее Дао. И даже помысленное — это уже ложь )))

• TVN
• 12 ноября 2013, 10:31
• ↓
• 0

ты не номинальный, что ты? ))) но и не автор гипноза — ты жертва )))

• TVN
• 12 ноября 2013, 10:28
• ↓
• 0

от такой от словарный запас. Элочка Людоедка отдыхает! )))

• TVN
• 12 ноября 2013, 10:08
• ↓
• 0

Напутал немчура? ))))

• TVN
• 12 ноября 2013, 10:05
• ↓
• 0

То что проявлено ))) чего проще))) но больше о Том ни слова )))

• TVN
• 12 ноября 2013, 10:03
• ↓
• 0

Здорово! Очень клёвая девчёнка. Как не порадоваться! Солнышко! )))

• TVN
• 12 ноября 2013, 10:00
• ↓
• 0

То что есть

• TVN
• 12 ноября 2013, 09:58
• ↓
• 0

Здесь принято говорить о феномене в аристотелевском смысле, это тот человек, который ввел само понятие — являющееся. У нас говорят проявленное.

• TVN
• 12 ноября 2013, 09:55
• ↓
• 0

Ну скажи ж — СПОСОБНАЯ! )))

• TVN
• 12 ноября 2013, 09:53
• ↓
• +1

Понравилось. И неплохо бы помимо «спасительных» задавать и «отрезвляющие» вопросы: кого это так распирает от гордости? А то позитив воспринимается как нечто само собой разумеющееся, и здесь «почёсывание» автора происходит почти на автомате!

• TVN
• 12 ноября 2013, 09:44
• ↓
• 0

Всё проще: если ТОТ — феномен (мы ж не на уроках русской словесности) ))

• TVN
• 12 ноября 2013, 09:28
• ↓
• 0

Интересно. Так это ТОТ или ТО?

• TVN
• 12 ноября 2013, 09:17
• ↓
• 0

Хорошо. Правда не все проблемы… Но много

• TVN
• 12 ноября 2013, 09:15
• ↓
• 0

А с тем кто смотрит — всё в порядке? К тому, кто в танке кадре вопросов нет?

• TVN
• 12 ноября 2013, 09:09
• ↓
• 0

И прикольный потому как неординарный )))

• TVN
• 12 ноября 2013, 09:08
• ↓
• 0

Если будет, то будет так как будет)) зачем примерять? Вот счас у меня реакция как у просветлённого, а вот здесь — как у обычного человека...)))

• TVN
• 12 ноября 2013, 03:18
• ↓
• +1

ещё прикольно: знал бы где кнопка — нажал. (знал бы прикуп — жил бы в Сочи! не?) )))

• TVN
• 12 ноября 2013, 03:13
• ↓
• 0

я к тому, что мы, типа, рассуждаем, что к месту, что не к месту. если б знали, давно закруглились бы… тем более если нет автора, кому предъявить претензию, но претензия есть. так кто автор?

• TVN
• 12 ноября 2013, 03:02
• ↓
• 0

ну да — сатсанг червяков…
я понимаю. что рассказывать, что у меня такое (всё обрыдло) тоже было и прошло, так же «увещевательно», как и бросивший курить рассказывает курящему о вреде этого процесса…