Владимир
@TVN

Вполне очевидно, что не веришь, раз такие разговоры заводишь. Но тут надо не только верить, а даже понимать, а и осознавать, чувствовать.

Ну нармально: задумываешься, забываешься, поэтому и призывал Иисус быть бдительным, об этом всё время напоминал и Гурджиев. Быть осознанным. Это и есть видеть мысли как мысли и никак иначе!

это только подтверждает тот факт, что ты ими управлять не можешь )))

та мысль, которую ты считаешь собой, действительно имеет возможность «сношаться»?

Ира ну дурня ж полная! ТЫ хранишь и обрабатываешь? Деятель?

Информация — это не мысль, а её содержание. А мысль — банальный ментальный феномен

Компьютер?

«Просто как глоток кофе»

К. Ренц )))

Здесь это где? На сайте, в формации? В твоей, моей жизни? На планете Земля? Во Вселенной?

Назвал, помыслил — обязательно концепция! ))

Родственник? Тоже из «гадов»? ))))

Круто! Здаётся, что это место называется ЖОПА! )))

знаешь место — ГДЕ? А почему они возникают? Рожаются что ли или лепяться как пельмени? Ну а регистрируются такой же мыслью. Ты как «здрасте»! — уже пол-года на сайте… А такое впечатление, что только что первый раз завернул! )))

Да, я свободен от условностей, что «я могу быть не прав», а Дракон и так с лёгкостью признаёт, что он не прав. Ну стало быть… того ))))

А зачем её познавать? Блин, кричат же почти в каждом посте — это ТО ЧТО ЕСТЬ, что познать нельзя!

Ну раз ты это напечатал, то уже не мысль, а какое-то изображение символов — физический феномен, который регистрируется органами чувств. Но то что ты думаешь, что представляешь — несомненно мысль. Задаёшь вопрос «Кто я?» — мысль, получаешь ответ: тиашин — тоже мысль. «Не знаю!» — мысль.

У нас завтра не с того ни с сего — выходной! Оказывается 70 лет назад город освободили от немцев. Ну освободили, чего не работать то? Сто процентов сообщение Иштатвы почитали! )))

нет. мысль это только одна из ипостасей «я» -то, что ты считаешь собой. Но есть ещё и другие феномены — тело, эмоции… есть чувство ложного авторства наконец. Это всё феномены, и представления о них конечно только среди мыслей. Но есть и ещё То Что Есть! Уж никак не мысль. Разговор о Реальности…

А уже определено кто «я»?

всё что касается троемирия, семивидного, восьмивидного сознания… Да и как можно серьезно относится к любым концепциям? Указатели только тогда имеют ценность когда они ясны ученику и применяются Мастером. Пусть они будут внутренне полны противоречия, но пробуждают ученика ото сна — во благо! А написанное, как и произнесённое — всегда мертво без этой смычки Мастер-ученик.
Особенно смешно утверждение

Йогачара не являясь абстрактной доктриной

.
Пардон или абстрактная или не доктрина. Как по другому должны восприниматься предложения, если они состоят из слов и букв — чистой абстракцией?