Ну что за привычка всё сводить к Мозгу! Этому человеческому органу, являющемся каким-то там придатком ума!
Настюха у нас УМ! (Девайс в починке).
В скобочках — это я не «скрейзил», а автортопик поймёт )))
А как отвечается англичанину, французу, немцу? Неуж-то всем «я»? или же там иная буковка. Но это уже не ответ, а его «подтасовка». Подбери из буковок ответ на своём язвке, — называется.
Я сегодня уже пол-ночи одному студенту отвечал, теперь — другому. Друзья мои! У меня (т.е. клиента, конечно) сегодня было ещё два допроса. Не слишком ли много вопрошаний на одного?
Ведь это всё уже жёвано-пережёвано… Надо только не ленится внимательно почитать и усвоить. А не выступать с позиции «всегознающего». Ибо просто смешно, в конце концов…
За сим откланиваюсь — пора спать ))))
нет Бытия и феномена. Опять вы, в который раз наступаете на те же грабли. Бытие и есть ум. Не бытие в уме, не ум в бытие. А бытие есть ум, приэтом это не одно, а не-2.
Это вы её не там «чуете». Есть бытие (реальность), реализующая себя через феномены (проявленный мир).Вот Реальность и её проявления в виде феноменального (иллюзорного мира, существующего в уме) — это и есть не-2. Мысль не является Реальностью, но Реальность это мысль Или ноумен есть феномен. Вот это не-2, но и не тождество ни в коем случае. Так вот в уме нет никакому места ни абсолюту, ни знанию о нём, но он и не вне ума. Он и есть ум, но не тождественен ему!
Здрасте! А ну-ка не трогайте мою личность ))) Как это нет? Просто она — это мысль о том что я есть (ФИО, пол, возраст и др.) Слушайте иллюзорный мир он где по вашему? Я утверждаю: в уме. А там ничего, кроме мысли быть не может.
Как вы думаете, я для собаки своей тоже личность? А для кошки?
Или только для человеков я личность?
Личность есть мысль, и находится в относительном — в уме.
Ну какой из радио Дима Билан? ))
Есть трансляция, транслятор -я, а транлирующего нет. Нет деятеля ни в каком виде. Это как раз под него и «рядит» ум номинального субъекта.
такая относительность уж слишком абсолютная, правда
Слово абсолютное туда (в ум) запихивается без проблем, но не абсолют же(если не иметь в виду водку)
Ничё! У меня сынуля акурат твоих годков! А студентов дерзких по пять групп четыре раза в неделю. И за 25 лет не утомили. У первых уже опять-таки твои ровесники )))
Настюха у нас УМ! (Девайс в починке).
В скобочках — это я не «скрейзил», а автортопик поймёт )))
Киев, Владимирский спуск, 15:43
Правда, получилась, и то корявенько, только одна. «Вади» iPhone ))))
Ведь это всё уже жёвано-пережёвано… Надо только не ленится внимательно почитать и усвоить. А не выступать с позиции «всегознающего». Ибо просто смешно, в конце концов…
За сим откланиваюсь — пора спать ))))
Как вы думаете, я для собаки своей тоже личность? А для кошки?
Или только для человеков я личность?
Личность есть мысль, и находится в относительном — в уме.
Есть трансляция, транслятор -я, а транлирующего нет. Нет деятеля ни в каком виде. Это как раз под него и «рядит» ум номинального субъекта.
Слово абсолютное туда (в ум) запихивается без проблем, но не абсолют же(если не иметь в виду водку)
Отблёскиваю тебе лысиной!