Ну если мы говорим что объект и субъект — это условное разделение, возникающее при мыслительном процессе, то место таким феноменам как мысль (коими и являются объект и номинальный субъект) конечно в потенциале пустотности тоже найдётся… но почему когда «сменяются» они не содержаться в потенциале? Ты имеешь в виду — внимание как фонарик выхватывает из тьмы знания?
Но вы же можете изменить свое мнение о прошлом. Дракон часто рассказывает притчу о мудром человеке, который на все происходящие с ним и его близкими ситуацией отвечал «Может быть!». И его мудрый ответ осознавался правильным только в связи с новым событием:
… Сын поломал ногу
— Какое горе!
— Может быть…
Но начвшаяся война, обусловила призыв всех молодых людей в деревне, не забрали только сына с поломанной ногой
-Какое счастье!
— Может быть...
Человек существо переобуславливаемое… Не зря Дракон повторяет «когда пробуждаешься ты — пробуждается весь мир».
Как думаете, после вашего пробуждения прошлое останется тем же?
Влад, ты мне напоминаешь беременную девушку в первом триместре своего «положения»… С её постоянным токсизом. Просто тебя тошнит от всех учений и Мастеров… )) Переходи в следующий триместр (про аборт не говорю — это «аморально») -:))
А я для себя давно усвоил: Отношение — производное от Объекта (как глагол от существительного, условно конечно)
Смотри: Я наблюдаю Наблюдаемое, Я анализирую Анализируемое, Я регистрирую Регистрируемое, Я мыслю Мыслимое, Я ощущаю Ощущаемое…
просто множественность объектов создаёт как бы множественность отношений, на самом деле это как однородные члены предложения — их всех можно «впихнуть» в вышеперечисленные Объекты.
Дракон на сатсангах говорит «иллюзию» существования отношений создаёт непрерывное мелькание Субъекта и Объекта, как кадры киноплёнки создают иллюзию движения персонажей заснятого
«Свободу Анджеле Дэвис!»
… Сын поломал ногу
Человек существо переобуславливаемое… Не зря Дракон повторяет «когда пробуждаешься ты — пробуждается весь мир».
Как думаете, после вашего пробуждения прошлое останется тем же?
Смотри: Я наблюдаю Наблюдаемое, Я анализирую Анализируемое, Я регистрирую Регистрируемое, Я мыслю Мыслимое, Я ощущаю Ощущаемое…
просто множественность объектов создаёт как бы множественность отношений, на самом деле это как однородные члены предложения — их всех можно «впихнуть» в вышеперечисленные Объекты.
Дракон на сатсангах говорит «иллюзию» существования отношений создаёт непрерывное мелькание Субъекта и Объекта, как кадры киноплёнки создают иллюзию движения персонажей заснятого