Для того что бы рассуждать под чьим влиянием находятся Мастера, желательно стать Мастером. Иначе это будет как у Джеда Маккены гусеница обучает других гусениц как стать бабочкой!
Олег, с тобой разговариваешь как с богомолкой. О душе, о каком-то Боге, в которого надо верить. А знания тебя не устраивают… А скорее — твои ошибочные убеждения — это твои неверные знания. А разобраться не можешь, вот и возникает «вера»…
Скорее всего, что мы чувствуем эту видимость отделения от Него (видишь волей-неволей но я это неправильное местоимение употребляю), точнее считаем, что отделены. А чувство отделённости создаёт дуальную пару «желание» соединения. И ни брак, ни дети, ни друзья это желание изменить не могут. Поэтому это и остаётся важным, а для кого-то самым важным вопросом
Я с тобой, ты же знаешь, в очень многом согласен, дорогой! ))) а вопрос возникает так как То Что Есть — это и есть Сознание или иначе совокупность аспектов Основы, но можно ли считать совокупность этих аспектов самой Основой? Аспекты Основы это феномены, но их совокупность имеет уже не только феноменальную природу. «Нети-нети». Ты счтаешь это ментальным ананизмом, я понимаю тебя. Но интерес пока давит. Ему, гаду, это и надо )))Ведь только он (интерес), может направить луч осознания в Знании, превратив энергетический феномен в информацию )))
Жаль всё-таки, сто ты не приезжаешь (((