Владимир
@TVN

То есть так таки ниКто не идёт? За зарплатой? Дать адрес, куда можете свою перечислять? ))

Вот, это я и хочу, что бы прозвучало чётко не кто ты не есть, а кто ты есть

Аня, я с Вами полностью согласен. Я как раз и хочу эту мысль донести, и прежде всего автортопику. А то всё время происходит затык. Вот смотрите: просветление — это отсутствие нефеноменальности. В английском языке за такое наказывают. В одном утвердительном предложении два отрицанияю Это логическая ошибка.
Здесь и на соседней ветке (там где о 42 годах) практически обсуждается одна и та же тема.
Вопрос: что есть я?
Ответ: ты не есть мысль?
Дальше идут нюансы. Но ведь вопрос-то остаётся открытый

Когда в триаде субъект выделяется на фоне объекта или процесса восприятия, как более реальный, это и есть Автор-Ищущий )

Я ж об этом и спрашиваю, «автора» нет это мысль. Разобрались. А кто идёт за зарплатой и в туалет?

Ну тогда что же такое отсутствие нефеноменальности? ))

То есть, возвращаясь к началу своих вопросов, когда понимаешь, что вовне никакого ищущего нет, а есть внутри — это всё?

Красиво — отсутствие нефеноменальности — это присутствие феноменальности?

Нет, всё правильно, всё по Дхарме. Но уместно ли бужет спросить ищущий это кто? Вот Настя сообщает:

тот, кто дипломы получает, влюбляется, огорчается, потом стремится к освобождению

Это ищущий?

Оk. Мы сейчас этим и занимаемся. Есть мы — ищущие. Мы исследуем того, кого ищем. И что обнаруживаем?

Настя, давайте проще. Мы знаем, что практика заканчивается тогда, когда у ищущего исчезают вопросы. То есть что ему должно стать понятным в конце концов?

Интересно, Ася, что хочется вклинится. )) Итак, занимаясь самоисследованием, мы выявляем, что автора нет, а есть мысль, маскирующая себя под автора. На этом задача самоисследования заканчивается?

42 — прекрасный юный возраст для постижения Дхармы!

А учтено, что 28 — выходной — День конституции?

А то! Собралось из АЖНО три. Назначили себя истинными хранителями адвайты, и ну спасать вселенную от Злого Дракона и его секты (сектантам то уже не поможешь — даже Мокша (!) уж насколько упиралась и умной была, а и то сгинула в застенках) :))

Будем рады!

Ура! Я тоже попал в историю!

Северная Корея — слезы и бескрайняя любовь к лидеру, но тут же концлагеря и убийства неугодных и агрессивная внешняя политика. Классика жанра авторитарных систем.

И невдомёк ему, сердешному, что всё не так: мы, на самом деле, авторитарная (в обиходе правда тоталитарная, не «там» такое мудрёное слово не знают,- оставлю в редакции «автора») секта, работающая в концлагере в Северной Корее, сидящая на наркоте и гипнозом Дракона, промышляющая убийствами, и славны мы к тому же своей агрессивной внешней политикой ))))

Роза! ;))

Да-да это дерьмовая адвайта — конёк Ренца и Дракона. Но до момента когда себя определишь оное, нужно сначала всё остальное (и самое дорогое) назначить дерьмом. Не самя лёгкая фишка…
Очень, Гуля, рад, что вы с нами :))

А Вы помните, что все наречия к тому же неизменяемые части речи, причём эти как раз — НЕЛИЧНЫЙ предикатив. Морфология какБе подсказывает: ну не определяют они «личность» ))