При утрате претензий уходит страдание от возможности не быть тем кто ты есть и это намного важнее любых сидх
Немного не понял эту фразу. Про сидхи всегда говорили одно- они сами открываются. по этому как может что то быть важнее того что просто есть. Сидхи это не результат же чего то)Сидхи это просто сидхи. Ну например, мы можем говорить — для обезьяны это сидхи)))))
А насчет «иллюзия управления реальностью» и «выбор направления от нас не зависит» есть мнение это спорные вещи. Окончательно такое утверждать нельзя.
Дружище прости но ты в труху превращаешь практику приятия такими постами. Когда ты предлагаешь людям мысль " как сделать так что бы не было «бо-бо» " в любом из смыслов, ты практику приятия уже отвергаешь)
Единственная польза от всего этого, это повышение собственной самооценки, которая косвенно может поменять личностную обусловленность в лучшую, в плане зарабатывания денег, сторону. Но гарантии нет. Можно впасть и в депрессию, по поводу не совпадения желаемого и действительного (второй вариант).
повышение собственной самооценки?))))))))))))))))))))тебе брат не кажется что тебя заносит слегка? Мастер Дракон написал «чем он оказывается?! просто мыслью об авторстве, которая тоже принята как есть!:)) » прости — ты кому собрался повышать самооценку? кто там в дипрессию впадёт когда не срастется то что хотелось?))))))))))))
для увеличения количества денег бесполезны молитвы, мантры, афирмации, колдовство, талисманы
пойди, зайди в церковь и расскажи про это батюшке, потом зайди на обучение ТМ и учителю расскажи что на мантрах он не заработает, и к экстрасенсу на последок))))) для увеличения количества денег — надо увеличить количество денег)а не выяснять как его увеличить)
странно что слово моему и характеру ты взяла в кавычки а вот «Я» нет))))))))))))))))наверное по этой же причине разница не в том что происходит.а как ты к этому относишься)))))))))))) ну вот например «тебе» оторвало ногу — взгляни на этой с позитивной точки зрения! больше не надо чистить два ботинка.а всего один!))))))
опять же, я говорю, не чувствуешь за собой вины- не извиняйся.
но тогда переобусловить (потому, что всё обусловленность) «помогут» близкие.
а где страдания, там и сострадание.
ну раз ты так рьяно отстаиваешь тебе частенько помогают))))
Твоё сострадания страданию эгоистично)ибо ты понятия не имеешь что есть настоящие сострадание если ты говоришь что чувствуя вину извинится надо а не чувствуя — нет) идея об обиде и идея об прощении тобою возвышается) но ты повлиять никак не можешь на обиду другого человека)пока он о ней просто не забудет)не надо приписывать себе важность в управлении чувствами людей)тебе скажут " я тебя простил" а подумают " ну и… же она" вот и всё. Вместо того что бы отстаивать эти идеи лучше узнай кто знает о том что если обидеть человека, надо извинятся? кто уверен в том что извинения снимают ответственность за содеянное?)кто вообще кого то может обидеть?)
это идея! идея обиды и идея прощения! представь что тебе не рассказали что такое обида и что такое прощение)))))))ты бы вообще не заморачивалась но знала точно что (Цитирую Мастера Дракона) ДЕРЬМО СЛУЧАЕТСЯ! ни больше не меньше
когда был маленький обижался) буквально год назад был в армии обижал многих))))))НО я это с собой не таскаю. И уж тем более не борюсь с этим) ибо это бесполезно.Ты пойми одну вещь… открываешь кран на кухне — вода льется))))Ты не можешь вернуть ту воду которая вылилась!!! и засунуть её в кран.Так же ты не можешь избавить человека от боли. Он её чувствует одномоментно.А потом перестает чувствовать. НО ты ему о ней можешь напомнить и он почувствует но уже не так. Более «глухо». с каждым твоим напоминанием ты будешь её затуплять всё сильнее)но по факту та боль которая была в самом начале она уже не вернется) смысл какой с ней бороться? это в прошлом. Но кому то надо прощение, кто то обижается а еще есть кто то кто боль чувствует) и всё это лишь обусловленность)
Немного не понял эту фразу. Про сидхи всегда говорили одно- они сами открываются. по этому как может что то быть важнее того что просто есть. Сидхи это не результат же чего то)Сидхи это просто сидхи. Ну например, мы можем говорить — для обезьяны это сидхи)))))
А насчет «иллюзия управления реальностью» и «выбор направления от нас не зависит» есть мнение это спорные вещи. Окончательно такое утверждать нельзя.
Дружище прости но ты в труху превращаешь практику приятия такими постами. Когда ты предлагаешь людям мысль " как сделать так что бы не было «бо-бо» " в любом из смыслов, ты практику приятия уже отвергаешь)
но всё же это два разных термина)))???
повышение собственной самооценки?))))))))))))))))))))тебе брат не кажется что тебя заносит слегка? Мастер Дракон написал «чем он оказывается?! просто мыслью об авторстве, которая тоже принята как есть!:)) » прости — ты кому собрался повышать самооценку? кто там в дипрессию впадёт когда не срастется то что хотелось?))))))))))))
пойди, зайди в церковь и расскажи про это батюшке, потом зайди на обучение ТМ и учителю расскажи что на мантрах он не заработает, и к экстрасенсу на последок))))) для увеличения количества денег — надо увеличить количество денег)а не выяснять как его увеличить)
дык все алко-бомжи давно на рублевке жить должны.
ну тут само собой!
Не беда, ответил Юстас)))))))))))))))
головой я между прочим ЕМ!)))))))))))))
ну раз ты так рьяно отстаиваешь тебе частенько помогают))))
Твоё сострадания страданию эгоистично)ибо ты понятия не имеешь что есть настоящие сострадание если ты говоришь что чувствуя вину извинится надо а не чувствуя — нет) идея об обиде и идея об прощении тобою возвышается) но ты повлиять никак не можешь на обиду другого человека)пока он о ней просто не забудет)не надо приписывать себе важность в управлении чувствами людей)тебе скажут " я тебя простил" а подумают " ну и… же она" вот и всё. Вместо того что бы отстаивать эти идеи лучше узнай кто знает о том что если обидеть человека, надо извинятся? кто уверен в том что извинения снимают ответственность за содеянное?)кто вообще кого то может обидеть?)
ага. и думать «слава Богу у меня не так»)))))